Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
23.11.2015 14:16
Что первичнее — бедность или война?
Украина бедная страна, потому что война? Или у нас война, потому что мы бедные?
Украина бедная страна, потому что война? Или у нас война, потому что мы бедные?
Украина находится в состоянии свободного экономического падения с 2008 года. После мирового финансового кризиса она так и не оправилась. Но смена власти произошла не от нищеты и безысходности, а от разбитой надежды народа. Янукович умудрился создать иллюзию для сорокамиллионной страны, которая и в XXI веке остаётся сырьевым придатком мира, что её будущее может быть благополучным. Просто так. Без кардинальных реформ. Когда плохо скроенная ложь затрещала по швам, ошарашенные люди вышли на Майдан.
Но правда в том, что города индустриального юго-востока Украины в любом случае пустели бы, а её граждане были бы вынуждены уезжать на заработки и искать лучшей жизни либо в центре страны, либо в столице, либо за границей. Производство и добыча ископаемых будет и дальше останавливаться, заводы и шахты — сокращаться, ужиматься, закрываться. Бюджетники и пенсионеры по-прежнему получают копейки, и им даже не обещают улучшений, к каким глобальным геополитическим объединениям мы бы ни примкнули! Пространство бедности безостановочно увеличивается в размерах уже почти восемь лет.
Мы бедные сегодня не потому, что у нас идёт война. У нас война, потому что мы бедные.
В России та же ситуация. Центральные области и Москва живут неплохо, пользуясь ресурсами своей необъятной родины, а периферия еле-еле сводит концы с концами, как и века назад,перебираясь зимой по руслам замёрзших рек, а не по дорогам… Как только устаревающее оборудование промышленности начинает приносить меньше денег, область, республика или край резко обесточиваются в экономическом плане.
Аннексия Крыма, война, отторжения Луганска и Донецка — это следствие бедности, инфицировавшей и Украину, и Россию. Бедность, как вирус, поражающий мозг и превращающий людей в зомби. Состоятельные, психически здоровые страны заняты собственным развитием, обеспечением всевозможных свобод и преференций для своих граждан. Они думают и обсуждают, чего бы ещё такого сделать в той или иной сфере, чтобы жить стало выгодней и удобней. Нехватка же ресурсов, территории, возможностей, денег приводят к агрессии.
Нищета требует объяснений: почему всё так плохо? и кто в этом виноват? И власти, как правило, с лёгкостью отвечают: вы живёте плохо из-за /_____ нужное вписать/. А затем нищета требует отмщения. Жестокого и безапелляционного наказания «виноватых». В этом кроется страшная ловушка: нищета порождает агрессию, агрессия порождает нищету. А власть занимает менеджерскую, обслуживающую позицию и подыгрывает настроению электората, обеспечивая таким образом себе голоса на выборах: «Будем всеми силами бороться с наглыми и бесчестными /_____ нужное вписать/!»
Правящему классу бедной страны нужна война, потому что это единственное «железное» обоснование того, почему население плохо живёт. Тогда в общество через СМИ внедряются темы патриотизма, любви к родине, самопожертвования вместо вопросов благосостояния. Создаётся иллюзия, уводящая умы от главной проблемы. И украинскому, и российскому правительству гораздо удобнее обсуждать тему войны, чем то, каким образом они всё-таки собираются сделать доход, зарплаты и пенсии граждан выше. Посыл в будущее даётся следующий: мы будем бороться, защищать, поддерживать. И ни слова о создании новых условий, реформацию, обогащение. А почему? «А потому что у нас война!». Войной можно оправдать любое бездействие власти.
Если первопричина войны — бедность, то первый способ остановить войну — дать населению возможность зарабатывать деньги мирным и законным способом. Подавляющее большинство людей, занятых сейчас в АТО, как со стороны украинского государства, так и с противоположной стороны — это люди, которые не могли зарабатывать в мирное время. Деньги решают очень многие проблемы. Благополучие, возможность самореализоваться, обеспечить свою семью заставят их задуматься о любви к родине совсем с другой точки зрения и бороться совершенно другими методами.
Украина находится в состоянии свободного экономического падения с 2008 года. После мирового финансового кризиса она так и не оправилась. Но смена власти произошла не от нищеты и безысходности, а от разбитой надежды народа. Янукович умудрился создать иллюзию для сорокамиллионной страны, которая и в XXI веке остаётся сырьевым придатком мира, что её будущее может быть благополучным. Просто так. Без кардинальных реформ. Когда плохо скроенная ложь затрещала по швам, ошарашенные люди вышли на Майдан.
Но правда в том, что города индустриального юго-востока Украины в любом случае пустели бы, а её граждане были бы вынуждены уезжать на заработки и искать лучшей жизни либо в центре страны, либо в столице, либо за границей. Производство и добыча ископаемых будет и дальше останавливаться, заводы и шахты — сокращаться, ужиматься, закрываться. Бюджетники и пенсионеры по-прежнему получают копейки, и им даже не обещают улучшений, к каким глобальным геополитическим объединениям мы бы ни примкнули! Пространство бедности безостановочно увеличивается в размерах уже почти восемь лет.
Мы бедные сегодня не потому, что у нас идёт война. У нас война, потому что мы бедные.
В России та же ситуация. Центральные области и Москва живут неплохо, пользуясь ресурсами своей необъятной родины, а периферия еле-еле сводит концы с концами, как и века назад,перебираясь зимой по руслам замёрзших рек, а не по дорогам… Как только устаревающее оборудование промышленности начинает приносить меньше денег, область, республика или край резко обесточиваются в экономическом плане.
Аннексия Крыма, война, отторжения Луганска и Донецка — это следствие бедности, инфицировавшей и Украину, и Россию. Бедность, как вирус, поражающий мозг и превращающий людей в зомби. Состоятельные, психически здоровые страны заняты собственным развитием, обеспечением всевозможных свобод и преференций для своих граждан. Они думают и обсуждают, чего бы ещё такого сделать в той или иной сфере, чтобы жить стало выгодней и удобней. Нехватка же ресурсов, территории, возможностей, денег приводят к агрессии.
Нищета требует объяснений: почему всё так плохо? и кто в этом виноват? И власти, как правило, с лёгкостью отвечают: вы живёте плохо из-за /_____ нужное вписать/. А затем нищета требует отмщения. Жестокого и безапелляционного наказания «виноватых». В этом кроется страшная ловушка: нищета порождает агрессию, агрессия порождает нищету. А власть занимает менеджерскую, обслуживающую позицию и подыгрывает настроению электората, обеспечивая таким образом себе голоса на выборах: «Будем всеми силами бороться с наглыми и бесчестными /_____ нужное вписать/!»
Правящему классу бедной страны нужна война, потому что это единственное «железное» обоснование того, почему население плохо живёт. Тогда в общество через СМИ внедряются темы патриотизма, любви к родине, самопожертвования вместо вопросов благосостояния. Создаётся иллюзия, уводящая умы от главной проблемы. И украинскому, и российскому правительству гораздо удобнее обсуждать тему войны, чем то, каким образом они всё-таки собираются сделать доход, зарплаты и пенсии граждан выше. Посыл в будущее даётся следующий: мы будем бороться, защищать, поддерживать. И ни слова о создании новых условий, реформацию, обогащение. А почему? «А потому что у нас война!». Войной можно оправдать любое бездействие власти.
Если первопричина войны — бедность, то первый способ остановить войну — дать населению возможность зарабатывать деньги мирным и законным способом. Подавляющее большинство людей, занятых сейчас в АТО, как со стороны украинского государства, так и с противоположной стороны — это люди, которые не могли зарабатывать в мирное время. Деньги решают очень многие проблемы. Благополучие, возможность самореализоваться, обеспечить свою семью заставят их задуматься о любви к родине совсем с другой точки зрения и бороться совершенно другими методами.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
Топ за тиждень
Популярне
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 96633
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 78921
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 18355
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
12074
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9043
Контакти
E-mail: [email protected]