Экономика США не зависит от Обамы
Почему в Украине люди ждут, что придёт "добрый царь" и всё "порешает"?
Мы с бизнес-партнёром коротали вечер у купленного намимотеля А1А, глядя на океан, размышляя о том, как украсим территорию отеля пальмами. К нам подсела пара наших постояльцев. Мы, как настоящие европейцы, пьём вино, американцы предпочитают коктейли — джин с тоником, виски с колой. Разговорились.
Почему-то разговор зашёл о президенте США. Американец, судя по всему, являлся приверженцем Республиканской партии, конкурирующей с партией Обамы. Он критиковал Обаму, сказал, что считает его очень плохим президентом. Я возразил — при Обаме ваша экономика выросла вдвое, поднялся фондовый рынок, приток эмигрантов не прекращается, потому что в Америке у людей есть шанс на лучшую жизнь, в то время как многие другие страны находятся на пороге экономического кризиса. Вот и мы приехали к вам, купили мотель, потому что здесь этот бизнес выгоднее и безопаснее, чем у нас на родине.
Наш постоялец ответил: «А при чём здесь президент Америки?.. Экономика США от президента не зависит! Она создана так, что будет расти при любом президенте. Наши экономические показатели — не заслуга Обамы. Нам не нравится его социальная политика, слишком много подачек беднякам, это их развращает и никак не стимулирует начать что-то делать».
Интересно, что этот американец произвёл на меня гнетущее впечатление. Он заехал на парковку нашего мотеля на стареньком легковом полугрузовичке, заваленном сверху какими-то вещами, чемоданами, а посередине всего этого стояла большая клетка с большой собакой. Выйдя из автомобиля, он принялся торговаться с управляющим за цену номера, в итоге сутки проживания ему обошлись всего в $60, при условии, что он останется на неделю. Я подумал тогда, что, наверное, наш мотель будет пользоваться популярностью только у бедных американцев, которые могут заплатить $60-80, и не больше. Но позже оказалось, что он сам строит мотели. Вечером он показал нам фото своих объектов. На экране его телефона мы увидели фешенебельные 5-тизвёздочные отели. И я посмотрел на него другими глазами. Передо мной был состоятельный менеджер, который не кичится своим богатством и готов торговаться за $40.
Он натолкнул меня на интересные размышления — насколько наша украинская экономика связана с главой государства? И я пришёл к выводу, что и наши президенты и премьеры, по большому счёту, ни на что не влияют. Экономика Украины падает, кто бы ни был у руля. Она заточена на падение, а американская экономика заточена на рост, и это прописано в их Декларации Независимости (а документ этот датируется, на секундочку, 1776 годом). Изначальные базовые условия совершенно разные. Америка проложила для своей экономики рельсы, с которых её не может столкнуть ни один президент, каким бы он ни был. Украина только начала поиск системы государственного устройства, которая сделала бы её состоятельной и удобной для своих граждан. И в первую очередь Украине нужно отказаться от иллюзии, что придёт добрый царь, который тут же всё «порешает». Ведь именно из-за этого люди увлекаются патриотизмом Коломойского и/или Саакашвили, ожидая от них решения всех проблем. Но «бояре» на политической арене меняются, а народ остаётся в той же безвыходной ситуации, пытаясь найти средства к выживанию.
Украине предстоит усвоить фундаментальные ценности, чтобы поднять свою экономику. Нам только предстоит осознать, что «отнять», «запретить», «ограничить» — это то, что тормозит рост; что вектор на развитие должен быть взят сначала в головах, чтобы мы «разрешали», «давали» и «освобождали» своих граждан от государственных пут.
5.10- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1221
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 19285
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18689
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12619
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12083
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6760