Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Парламентбольшинством голосов проголосовал за многострадальный законопроект № 2319 (овнесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствованияпроцесса приватизации).
Еслине ошибаюсь, провальных голосований по этому документу можно насчитать,минимум, с десяток. И лишь через 23 дня после того, как Посол США в УкраинеДжеффри Пайетт выразил надежду на принятие закона о приватизации, депутатскийкорпус зашевелился. В итоге СМИ запестрели заголовками о том, что в Украинестартует глобальная распродажа государственных предприятий.
Конечно,если государство показало себя как неэффективного и неопытного управленца своимже имуществом, в этой системе надо что-то менять. Лучше всего – найти новогособственника, который сможет не только адекватно управлять имуществом, но инаполнять государственный бюджет, создавать новые рабочие места. Эти составляющие, к сожалению, в нашей странезачастую оставались набором шаблонных заявлений, за которыми скрывалосьбанальное разбазаривание лакомых государственных активов.
Надеюсь,что с принятием законопроекта № 2319 ситуация выровняется. Умышленно избегаюслова «изменится». Поясню почему. Новшества упомянутого закона, как мнекажется, в большей части коснутся приватизации крупных государственныхобъектов. Того же Одесского припортового или же «Центрэнерго». К продаже этихобъектов будет приковано внимание широко круга экспертов, в том числе изарубежных. Наши чиновники будут просто вынуждены показать, что работа пошла поновым, прозрачным правилам, которые существуют во всем цивилизованном мире. Приэтом, государство наверняка захочет видеть в лице потенциальных покупателейименно представителей этого самого цивилизованного мира.
Авот ситуация с продажей небольших государственных предприятий, увы, так иостанется в бюрократической тени. Ведь внедрение обновленной процедуры приватизациине означает ликвидацию корыстного интереса у звена «чиновник-бизнесмен». Плюско всему распродажу мелких активов наверняка «назначат» между представителямиукраинского бизнеса. Если заинтересуется иностранец, его можно спугнуть,скажем, инвестиционным планом, прописав в нем невыгодные условия.
Нона уровне распродажи мелких госпредприятий, я убежден, мы еще не раз столкнемсяс рейдерскими схемами, затяжными проверками и лазейками по смене руководства.
Недавномне на глаза попались итоги круглого стола, посвященного проблемам приватизациив Украине, которые опубликовал портал Liga.net. Привлекла внимание цифра,иллюстрирующая заторможенность и непрозрачность приватизационных процедур. Пословам бывшего заместителя министра юстиции Грузии, основателя Фонда инновацийи развития Георгия Вашадзе, сейчас вся процедура продажи предприятия занимаетболее 1000 дней!
Надеюсь,что «Тысяча и одна ночь» приватизационных процессов уйдет в историю, а новыеправила игры коснутся не только топового списка объектов, которое государствовыставило на продажу.
P.S.
Еслинаши управленцы до сих пор не научились грамотно извлекать прибыль изгосударственной собственности, предпочтя устроить так называемый Big Sale,возникает два вопроса:
1) Смогут ли они грамотно подобрать время для распродажи,чтобы не пустить с молотка привлекательные активы за сущие копейки?
2) Не сядет ли в очередной раз Фонд госимущества в лужу,не выполнив план приватизации? Ведь, если мне не изменяет память, отприватизации в прошлом году планировалось получить 17 млрд. грн. Но осилилилишь 0,8% от этой суммы.
3) Технократы у руля, которые превратились в «технокраДов»,не устроят в очередной раз банальный «дерибан» имущества? Терять-то им большенечего...
19.02.2016 18:49
«Большая приватизация» – это хорошо или плохо?
Справятся ли украинские чиновники со всеми вызовами (соблазнами), которые ожидают их в процессе глобальной распродажи государственного имущества?
Парламентбольшинством голосов проголосовал за многострадальный законопроект № 2319 (овнесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствованияпроцесса приватизации).
Еслине ошибаюсь, провальных голосований по этому документу можно насчитать,минимум, с десяток. И лишь через 23 дня после того, как Посол США в УкраинеДжеффри Пайетт выразил надежду на принятие закона о приватизации, депутатскийкорпус зашевелился. В итоге СМИ запестрели заголовками о том, что в Украинестартует глобальная распродажа государственных предприятий.
Конечно,если государство показало себя как неэффективного и неопытного управленца своимже имуществом, в этой системе надо что-то менять. Лучше всего – найти новогособственника, который сможет не только адекватно управлять имуществом, но инаполнять государственный бюджет, создавать новые рабочие места. Эти составляющие, к сожалению, в нашей странезачастую оставались набором шаблонных заявлений, за которыми скрывалосьбанальное разбазаривание лакомых государственных активов.
Надеюсь,что с принятием законопроекта № 2319 ситуация выровняется. Умышленно избегаюслова «изменится». Поясню почему. Новшества упомянутого закона, как мнекажется, в большей части коснутся приватизации крупных государственныхобъектов. Того же Одесского припортового или же «Центрэнерго». К продаже этихобъектов будет приковано внимание широко круга экспертов, в том числе изарубежных. Наши чиновники будут просто вынуждены показать, что работа пошла поновым, прозрачным правилам, которые существуют во всем цивилизованном мире. Приэтом, государство наверняка захочет видеть в лице потенциальных покупателейименно представителей этого самого цивилизованного мира.
Авот ситуация с продажей небольших государственных предприятий, увы, так иостанется в бюрократической тени. Ведь внедрение обновленной процедуры приватизациине означает ликвидацию корыстного интереса у звена «чиновник-бизнесмен». Плюско всему распродажу мелких активов наверняка «назначат» между представителямиукраинского бизнеса. Если заинтересуется иностранец, его можно спугнуть,скажем, инвестиционным планом, прописав в нем невыгодные условия.
Нона уровне распродажи мелких госпредприятий, я убежден, мы еще не раз столкнемсяс рейдерскими схемами, затяжными проверками и лазейками по смене руководства.
Недавномне на глаза попались итоги круглого стола, посвященного проблемам приватизациив Украине, которые опубликовал портал Liga.net. Привлекла внимание цифра,иллюстрирующая заторможенность и непрозрачность приватизационных процедур. Пословам бывшего заместителя министра юстиции Грузии, основателя Фонда инновацийи развития Георгия Вашадзе, сейчас вся процедура продажи предприятия занимаетболее 1000 дней!
Надеюсь,что «Тысяча и одна ночь» приватизационных процессов уйдет в историю, а новыеправила игры коснутся не только топового списка объектов, которое государствовыставило на продажу.
P.S.
Еслинаши управленцы до сих пор не научились грамотно извлекать прибыль изгосударственной собственности, предпочтя устроить так называемый Big Sale,возникает два вопроса:
1) Смогут ли они грамотно подобрать время для распродажи,чтобы не пустить с молотка привлекательные активы за сущие копейки?
2) Не сядет ли в очередной раз Фонд госимущества в лужу,не выполнив план приватизации? Ведь, если мне не изменяет память, отприватизации в прошлом году планировалось получить 17 млрд. грн. Но осилилилишь 0,8% от этой суммы.
3) Технократы у руля, которые превратились в «технокраДов»,не устроят в очередной раз банальный «дерибан» имущества? Терять-то им большенечего...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
Топ за тиждень
Популярне
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21225
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 14375
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7672
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 6761
-
Серіал "Король Талси" за участю Сильвестра Сталлоне продовжили на два сезони: деталі
Життя 5340
Контакти
E-mail: [email protected]