Відмова у реєстрації ТМ. Чому ні. 05
ТМ та прізвища, імена, псевдоніми відомих людей.
«Якщо ти – Шевченко»
Не підлягають реєстрації в якості ТМ прізвища, імена, псевдоніми, портрети і навіть факсиміле відомих людей без їх дозволу.
Мушу сказати, що тут все трохи заплутано, так як у нас така різнобарвна практика, що часом нагадує ворожіння на кавовій гущі. Психологи стверджують, що найприємніша мелодія для будь якої людини – це звук власного імені. З даної причини багато хто намагається увіковічити власне прізвище. Особливо сьогодні, коли словосполучення «власний бренд» стало мейнстримом. Якщо ти не розвиваєш власний бренд – тебе просто нема, кричать всі відомі і не дуже тренери, коучі з особистого розвитку. Однак для того щоб мати монополію на використання прізвища під певний продукт або послугу - недостатньо бути носієм цього прізвища. Його необхідно зареєструвати у якості торговельної марки.
Якщо у вас немає в тезках відомої людини з таким самим прізвищем, то вважайте вам пощастило. Подаємо ТМ на реєстрацію і… вуаля. Але якщо є, тут починаються прогнози, ворожіння та привороти. Отже, варіант перший: є відома людина з таким як у вас прізвищем. Але не загально відома, як президент, чи артист, а тільки в вузьких колах. При цьому ваша діяльність не співпадає. Наприклад, всім відома лікарка Богомолець (до речі, ТМ Богомолець успішно зареєстрована під відповідні послуги), а ви – юрист Богомолець. Що робити? Займатися своїми юридичними справами і реєструвати прізвище під свої, юридичні послуги.
Варіант другий: ваше прізвище співпадає із прізвищем Президента або міністра (хоча вони так швидко змінюються, що ніхто їх не пам’ятає), але в будь-якому випадку питання стає вже більш гострим. Можуть зареєструвати, а можуть і відмовити.
Щодо політики та політиків. Вони взагалі дуже полюбляють реєструвати свої прізвища у якості торговельних марок. По-перше, це є престижним. По-друге, наявність прізвища у якості ТМ дає можливість отримати домен в зоні другого рівня .UA. По-третє, роблять це з тієї мети, щоб можна було зупинити використання прізвища іншими людьми на будь-якій продукції, у тому числі і на сувенірній. Деякі політики вважають, що зареєструвавши ТМ можна буде боротися із публікаціями, які порочать їхню репутацію. Однак, у торговельної марки інша функція: виділяти товар або послугу серед інших, а робота із репутацією політика – це зовсім інша історія і питання пов’язані із цим фактом регулюються цивільним кодексом, але коли кого це зупиняло.
Якщо так вийшло, що ваше прізвище співпадає із відомим комуністичним діячем, навіть якщо ви зовсім-зовсім не родич – теж не розраховуйте на реєстрацію ТМ. З того часу як почав діяти закон о декомунізації, до причин для відмови відносять імена або псевдоніми осіб, які займали керівні посади в комуністичній партії.
Крім того, багато хто реєструє (або намагається) прізвища відомих людей.
Справа Гемінґвея
У США є низка зареєстрованих ТМ в яких фігурує дане прізвище, заявлене під виробництво меблів, човнів, ювелірних прикрас, черевиків. Усього торговельних марок із даним прізвищем в США було подано біля 50! Загалом такі ТМ проходять реєстрацію успішно, але не завжди, були і відмови. Наприклад, Відомство відмовило в реєстрації торговельної марки, яка була подана під послуги ресторанів, барів і пабів. Відмова була отримана з причини невідповідності нормам публічного порядку і моралі, оскільки, на думку Відомства з патентів і торговельних знаків США, така реєстрація могла б нашкодити авторитету Гемінґвея, якого дуже люблять і поважають в США та інших країнах. І це, не дивлячись на той відомий факт, що письменник полюбляв випити. Можливо, тому торговельну марку «HEMINGWAY» зареєстровала інша компанія під виробництво алкогольних напоїв.
Справа Казанови
Справа старенька, але оскільки справа Казанови вічна, то не бачу підстав не розповісти. Із позовом до господарського суду звернулась компанія, яка просила визнати свідоцтво на торговельну марку «Casanova» не дійсним на тій підставі, що знак відтворює прізвище відомої особи. Крім того, це назва та персонаж добре відомого в Україні витвору науки, літератури, мистецтва, що порушує положення Закону України «Про авторське право і суміжні права», оскільки дана ТМ зареєстрована без дозволу власників авторського права та їх правонаступників. Була призначена судова експертиза, яка встановила, що дане позначення дійсно відтворює ім’я особи – Джакомо Джироламо Казанови, яке перейшло у суспільне надбання. Експертизою також був встановлений той факт, що Казанова свого часу написав 12 книг і це може свідчити про значну відомість цієї особи (да-да, всі ж ми знаємо відомого письменника Казанову). На цій підставі суд зобов’язав Державну службу інтелектуальної власності внести відомості в Державний реєстр відносно визнання свідоцтва не дійсним.
Не дивлячись на абсурдність ситуації, оскільки ні Джакомо Казанові, ні його правонаступникам авторських прав не вдалося, народившись у XVIII столітті, дожити до теперішніх днів, Київським Апеляційним судом рішення було залишено без змін і тільки Вищий господарський суд скасував рішення першої інстанції та апеляції. На сьогоднішній день діють декілька торговельних марок «Casanova», зареєстрованих під продукти харчування, послуги реклами і продажу, а також послуги кафе, барів та ресторанів.
Отже, на питання, що ж робити, відповідь така: якщо хочете увіковічити своє прізвище, то звісно ж намагатися, намагатися, намагатися це зробити і та прибуде з вами реєстрація!
- Інвестор на роздоріжжі: як українці розподіляють капітал у 2025-му році Аліна Золотар 16:18
- Борги під час війни: як правильне управління заборгованістю рятує бізнес від краху Михайло Луців 15:48
- Грантова екосистема технічного бізнесу: як вибудувати шлях від R&D до стратегій Олександра Смілянець 12:41
- "Прихисток.Робота": нова платформа, на якій переселенці можуть знайти і роботу, і житло Галина Янченко 12:36
- Компенсація за форму та спорядження: роз’яснення для військовослужбовців Юлія Кабриль вчора о 16:21
- Дует безпеки: як комплаєнс та служба безпеки захищають компанію Ігор Шевцов вчора о 12:50
- Рятівники ухилянтів v судді-викривачі. На чиєму боці Вища рада правосуддя? Лариса Гольник 28.10.2025 19:56
- Мобілізація на папері: чому український бізнес все ще живе в мирний час Дана Ярова 28.10.2025 16:05
- Чому корпоратив треба планувати вже сьогодні та скільки він коштує Олексій Куліков 28.10.2025 14:41
- Радіодиктант без єдності: чому цьогорічний текст викликав хвилю критики Христина Кухарук 27.10.2025 20:14
- Суд захистив право дитини жити з батьком: рішення Верховного Суду Юрій Бабенко 27.10.2025 17:27
- Тренди фінтеху: як технології розширюють можливості малого і середнього бізнесу Любов Даниліна 27.10.2025 14:26
- Правовий статус ембріонів в Україні: як суди визначають межі репродуктивних прав Леся Дубчак 27.10.2025 14:02
- Невдалі ідеї для першого бізнесу Олександр Висоцький 27.10.2025 13:43
- Вихід на європейські ринки: 5 помилок планування рекламних кампаній Станіслав Галандзовський 27.10.2025 12:24
- Рятівники ухилянтів v судді-викривачі. На чиєму боці Вища рада правосуддя? 261
- Радіодиктант без єдності: чому цьогорічний текст викликав хвилю критики 229
- Детінізація ринку оренди житла: як перетворити "сіру зону" на прозорий сектор 190
- Чесна конкуренція – це не лише про розбудову ринків: роздуми про політику та легітимність 106
- Суд захистив право дитини жити з батьком: рішення Верховного Суду 71
-
Трамп та Сі встановлюють нові правила. П’ять фактів про зустріч, на яку чекали шість років
50006
-
Сі й Трамп домовилися говорити – і це змінює сценарій завершення війни
Думка 6164
-
Пітятка, між’яр’я і пес Патрон: як ми писали новий текст Євгенії Кузнєцової і що в ньому побачили
Життя 5498
-
Nvidia інвестує $1 млрд у Nokia: акції фінської компанії злетіли на 26%
Бізнес 5443
-
Продавець кирок і лопат. Як Nvidia стала першою компанією з вартістю в $5 трлн
Технології 4887
