Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

10.03.2021 15:50

Палата №… Огляд рішень суду

Аліна Сєроштан-Татарінова Адвокатка, патентна повірена України, СЕО патентно-юридичної студії "BLACK&WHITE"

Справа про Jack Daniel’s.

За законом від 1880 року шотландський віскі потрібно витримувати не менш 3 років – тільки після цього строку напій має право називатися віскі.

Загальний термін позовної давності – не більше 3 років – після цього терміну не можна звернутися до суду за захистом.

Читайте такожБізнес-тиждень: Депутати проти ХАЕС, що з "Гігаватом Зеленського", Temu обкладуть ПДВ Нацбезпека проти незалежності. Чому Міноборони хоче контролювати закупівельників Чому каси самообслуговування не замінять людей у мережах. Досвід ЕКО Маркету

Як же це не переплутати? Запам’ятовуйте: можна випити віскі тільки після того як подав до суду позов. Не треба дякувати.

Ви вважаєте, що це маячня? За посиланням справа від JACK DANIEL’S.

Якщо коротенько: власник ТМ JACK DANIEL’S подав позов до суду щодо визнання недійсною торговельну марку «BLACK JACK» та «БЛЕК ДЖЕК» на тому простому обґрунтуванні, що вони схожі. І почалася після того така котовасія з термінами давності. З одного боку, термін пройшов, так як реєстрації вже є 5 років, з іншої сторони – позивач не знав…

Спойлер: все закінчилось добре, але неприємний осад залишився. Щоб не було такої ситуації, можу дати пораду: зробіть моніторинг поданих заявок та зареєстрованих ТМ за звичку, а краще делегуйте це своєму юристу з інтелектуальної власності.

Усі матеріали автора

Відправити:

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.

Останні записи