Загрози судової реформи Порошенка
Порошенківська "реформа" позбовляє громадян будь-якого шансу на чесне судочинство!
Драконівськізакони Януковича від 16 січня 2014 року виглядають дитячою забавкою, упорівнняні з жахом судової реформи Порошенка.
Бо законопроектпрезидента Петра Порошенка № 6232 «Про внесення зміндо Господарського процесуального кодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України, Кодексу адміністративногосудочинства України та інших законодавчих актів» є злочинним за самою своєюсуттю.
Президентпропонує позбавити усіх громадян Українибудь-яких прав на саму можливість чесного судочинства.
Торкнемось лишенайбільш кричущих жахів, які президент підготував кожному громадянину.
Підкоривши собісудову гілку влади, Порошенко остаточно
перетворюєсуддів зі служителів Феміди на свавільних тиранів. Вводячи поняття «неприпустимістьзловживання процесуальними правами», президент та юристи з його Адміністраціїпозбавляють людей на будь-які права в суді.
Суддя навласний розсуд зможе відсторонити будь-якого захисника чи свідка з бокупостраждалої сторони. Та ще й оштрафувати цю людину на 160 тисяч грн., якщосудді так заманеться.
Суддя зможевідхилити будь-яке клопотання, заяву чи скаргуучасникапроцесу, навіть не пояснюючи – і цю дію судді жодним чином не можна будеоскаржити.
Якщо суддізаманеться, він зможе будь-кому заборонити доступ досудової зали. При цьому,суддя може заборонити фото-та відео фіксацію відкритого судового процесу.
Це – кінецьсуду. Це – смерть європейського судочинства!
ПрезидентПорошенко це також назве своєю черговою реформою?
Реформиспрямовані на реальне покращання. Коли ж реформи погіршують стан справ, то цене реформа, це – злочин. За який карають Народ та Історія.
Але це далекона все. Зараз суд має прилюдно оголошувати свої рішення, навіть ті, що прийнятів ході закритого судового засідання.
Якщо депутати,схвалять цей законопроект, то судді зможутьприймати рішення й навіть їх не оголошувати.
А задляприйняття таких таємних рішень судді матимуть змогу таємно зустрічатись ізкожною зі сторін процесу. Задля чого, спитаєте ви? Задля прийняття рішення –найбільш вигідного для їх господаря або для власного збагачення. Корупція тахабарництво в судах сягнуть космічних масштабів!
Всупереч усімконституційним нормам, позивачу-громадянину в адміністративному суді доведетьсясамостійно доводити, що влада порушила його права. При цьому, він не зможе взятигромадського захисника – тільки адвоката.
Коли 65% громадян України живуть за межеюбідності (офіційні дані ООН), чи можуть вони собі таке дозволити?
Захисту в судігромадянину не буде. Скільки пройде часу, доки наші суди перетворяться насудилища часів Сталіна, коли людей мільйонами страчували та відправляли доконцтаборів за відверто сфабрикованими звинуваченнями?
Хіба такуєвропейську Україну ми хочемо будувати? Чи за це гинули і гинуть наші найкращі донькита сини у боротьбі з іноземною військовою навалою та внутрішнім ворогом, ім`яякому – корупція?!
Фракція«Батьківщина» внесла до цього жахливого законопроекту Порошенка 931 поправку.Враховані лише 33…
Необхіднозробити все можливе і неможливе, щоб цей законопроект ніколи не став законом!
Сьогоднінайбільш прогресивні представники громадянського суспільстваєдиним фронтом виступають проти цього знущального законопроекту.
Коли людейпозбавляють правосуддя – в суспільстві починаються самосуд та анархія. Містер Лінч може дійти і до провладних депутатів та можновладців …
- Освітньо-трудові мости як відповідь на демографічний обвал Ольга Духневич вчора о 19:38
- Системно-синергетична стратегія сталого розвитку України Вільям Задорський вчора о 18:39
- Строки для стягнення заробітної плати працівником в 2026 році Альона Прасол вчора о 10:47
- БЗВП "Було/Стало": Чому нові цифри не гарантують якості підготовки рекрутів Костянтин Ульянов (Valde) 05.01.2026 19:03
- Культура в часи зламу: як Київ 1918 року перегукується з Україною 2025-го Наталія Сидоренко 05.01.2026 18:00
- Оцінка ефективності правового регулювання як елемент нормотворчості Андрій Вігірінський 05.01.2026 16:37
- Людина і цифрові технології в сучасних ланцюгах постачання Наталія Качан 05.01.2026 15:20
- Подарунок декларанту: де закінчується ввічливість і починається правовий ризик Андрій Мазалов 05.01.2026 14:53
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ Сергій Комнатний 05.01.2026 11:25
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? Дмитро Ламза 03.01.2026 18:17
- Ефект "зливного бачка" в маркетингу: чому ваші ліди називають "сміттєвими" Наталія Червона 02.01.2026 10:30
- Рік Коня стане роком "темної конячки" Олексій Шевчук 01.01.2026 12:30
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом Анна Макаренко 30.12.2025 16:49
- Зменшення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Альона Прасол 30.12.2025 10:56
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році Денис Башлик 29.12.2025 17:11
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? 341
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ 156
- Людина і цифрові технології в сучасних ланцюгах постачання 83
- Оцінка ефективності правового регулювання як елемент нормотворчості 65
- Строки для стягнення заробітної плати працівником в 2026 році 61
-
У Києві зникли з маршрутів майже всі "гуманітарні" автобуси
Бізнес 73540
-
"Від автобусів до метро". В Україні з 1 січня почала діяти єдина форма квитка – деталі
Бізнес 45090
-
Екснардепа Демчака затримали в Німеччині
Фінанси 18062
-
"Коли побачив своє вино в буфеті Royal Albert Hall, мені зірвало дах", – засновник "Колоніст"
Бізнес 16699
-
Удар по казні Путіна. Експортні ціни на нафту Urals впали найнижче зі вторгнення РФ в Україну
Бізнес 15531
