Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
04.10.2011 16:42

Прокуроры … тоже люди по законодательству Украины

физическое лицо по законодательству Украины Кузьмин Р.Р.

Насайте «Украинская правда» 22 июня 2009г. в 17:42 былаопубликована статья Виктора Чивокуня «З життя прокурорської еліти:маєток Рената Кузьміна».

http://www.pravda.com.ua/articles/2009/06/22/4040763/

Кданной статье
приложенасканкопия первой и последней страницы Инвестиционного договора о реконструкциидома № 46/2 комплекса отдыха «Пуща Водица» №8 от 25 июля 2008 года.

Согласно преамбуле указанного договора сторонами данного договора  являются:  Комплекс отдыха «Пуща Водица» и … физическое лицо по законодательству Украины Кузьмин Р.Р.

Так что прокуроры … тоже люди. По крайнеймере, по законодательству Украины.

Интереснотакже и то, что указанный договорформально является инвестиционным, инвестором выступаетфизическое лицо, которое и осуществляетфинансирование  («реконструкції з добудовою будинку» з листа Керівника ДУС №01-10/2-2082 від 15.08.2008р.). «Але "реконструкція" – це лишекрасива назва. Суть же полягає в тому, що стара будівля зноситься під нуль, ана цьому місці чиновник будує повноцінний маєток, в якому проживатиме, якпоказує досвід, до кінця свого життєвого шляху» -пишет В.Чивокуня.

Согласност.4 Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» в редакции Закона Украины от 15.12.2005р. № 3201-IV «об'єктами інвестиційноїдіяльності не можуть бути об'єкти житлового будівництва, фінансуванняспорудження яких здійснюється з використанням недержавних коштів, залучених відфізичних … осіб... Інвестування та фінансування будівництва таких об'єктів можездійснюватися виключно через фонди фінансування будівництва, фонди операцій знерухомістю, інститути спільного інвестування, недержавні пенсійні фонди, якістворені та діють відповідно до законодавства, а також через випускбезпроцентних (цільових) облігацій, за якими базовим товаром виступає одиницятакої нерухомості». Очень сомневаюсь, что в данном случае использовалисьуказанные в Законе способы финансирования.

Таким образом, или двухэтажный капитальный дом совсеми удобствами не является по законодательству Украины объектом жилищногостроительства или договор не является инвестиционным, либо … в который раз простоне соблюдается законодательство Украины.

Без оригинала указанного договора сложно сделатькакие-либо однозначные выводы.

Однако и без этого понятно, в какой стране мы живем.  Мы ведь тоже – физические лица позаконодательству Украины :-)   

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net