Участие судьи при досудебном урегулировании спора
В украинском судебном процессе появилась возможность урегулировать спор до судебного разбирательства, но с участием судьи.
В украинском судебном процессе появилась возможность урегулировать спор до судебного разбирательства, но с участием судьи. Эта возможность предусмотрена принятыми недавно новыми редакциями процессуальных кодексов.
Возможность принять решение о досудебном урегулировании с участием судьи сторонам дается на подготовительном заседании. Переход к такому урегулированию возможен только однажды в деле и по согласию обеих сторон, и не возможен в случае появления в деле третьей стороны с самостоятельными требованиями.
При переходе к такому виду урегулирования судья постановляет о решении, последствием которого является приостановление производства. Срок, который дается для урегулирования не может составлять более чем 30 дней и не может продлеваться.
Процедура урегулирования производится в форме совещаний. Предусмотрены две формы таких совещаний: закрытое и общее. Участие в любом из видов совещаний возможно не только при личном присутствии, а и в режиме видеоконференции.
Общее совещание проводится с участием, как судьи, так и обеих сторон. На таких совещаниях судья узнает о сути спора, объясняет предмет доказывания в деле, предлагает пути мирного урегулирования и узнает у сторон их предложения по урегулированию.
Закрытое совещание проводится только с инициативы самого судьи, на нем присутствует судья и только одна из сторон. Во время такого совещания судья имеет право предлагать пути мирного урегулирования и сообщать о судебной практике в спорах, которые аналогичны этому.
При проведении совещаний судье запрещено давать какие-либо юридические рекомендации или советы, также давать оценку доказательствам в деле.
При процедуре досудебного урегулирования запрещается любое фиксирование, поскольку информация, полученная при таком урегулировании, считается конфиденциальной.
Процедура урегулирования может закончиться по инициативе одной из сторон, по инициативе судьи (если он считает, что одна из сторон затягивает урегулирование), при окончании срока для урегулирования, при достижении согласия по урегулированию спора, что проявляется в процессуальных действиях сторон.
В случае, если после досудебного урегулирования стороны не пришли к согласию, дело не имеет права рассматривать тот же судья, который проводил урегулирование.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1144
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 184
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9076
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8823
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6620
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 4989
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3922