Примусове виключення учасника зі складу учасників ТОВ
Законодавством України передбачено процедуру виключення учасника зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Зокрема, законом України “Про господарські товариства” вирішення даного питання віднесено до компетенції загальних зборів учас
ЗаконодавствомУкраїни передбачено процедуру виключення учасника зі складу учасниківтовариства з обмеженою відповідальністю. Зокрема, законом України “Про господарськітовариства” вирішення даного питання віднесено до компетенції загальних зборівучасників товариства. Також у згаданому законі передбачено підстави для виключеннязі складу учасників:
- систематичненевиконання учасником обов’язків;
- систематичневиконання учасником обов’язків неналежним чином;
- перешкоджання діямиучасника досягненню цілей товариства.
Інших підстав длятого, щоб примусово виключити учасника юридичної особи законом не передбачено.Але передбачені в законі підстави можна широко тлумачити і під них можуть підпастинавіть ті дії, які на думку учасника ніяким чином не можуть призвести до йоговиключення з товариства.
Загальні збориучасників товариства приймають рішення про примусове виключення учасника шляхомголосування, при здійсненні якого учасник щодо якого приймається рішення не маєправа голосувати. Рішення вважається прийнятим, якщо його підтримали учасники,які у сукупності володіють більш ніж 50 % голосів від загальної кількості голосівучасників.
Передбачення взаконодавстві того, що учасник не бере участі у голосуванні щодо виключенняйого зі складу товариства, не свідчить про те, що його не потрібно повідомлятипро проведення зборів товариства з цього приводу, оскільки такий учасник маєповне право бути присутнім при прийнятті будь-яких рішень загальних зборівтовариства до того, поки його не виключено з дотриманням встановленоїзаконодавством процедури.
Одного лише рішеннязагальних зборів про виключення учасника недостатньо для того, щоб конкретнийучасник втратив свій статус. Для цього необхідно провести державну реєстраціюзмін до установчих документів юридичної особи.
Щоб здійснити цю діюнеобхідно подати державному реєстратору наступні документи:
- реєстраційна картка встановленої форми для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;
- рішення загальних зборів учасників про примусове виключення учасника зі складу учасників товариства;
- рішення про внесення змін до установчих документів;
- документ, який підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів (таким документом, наприклад, може бути реєстр учасників загальних зборів товариства)
- оригінал установчих документів товариства;
- 2 примірники змін до установчих документів або 2 примірники установчих документів у новій редакції;
- квитанція, яка підтверджує сплату адміністративного збору за проведення змін до установчих документів.
При подачі цихдокументів до реєстраційної служби варто пам’ятати, що цей перелік документів євичерпним і реєстратор не вправі вимагати надання будь-яких інших документів.Тобто, якщо державний реєстратор отримав рішення загальних зборів учасників пропримусове виключення учасника зі складу учасників товариства та іншіпередбачені документи, то він не вправі відмовити у проведенні реєстрації зміндо установчих документів на підставі того, що причина виключення не підпадаєпід перелік обставин передбачених законом для здійснення такого виключення абоз інших причин, оскільки це не належить до компетенції державного реєстратора.
Учасник, щодо якогобуло прийняте рішення про виключення, вправі звернутися до суду з позовом, вякому оскаржується незаконність його виключення. У випадку, якщо суд приймерішення на користь такого учасника, у державного реєстратора будуть всіпідстави не реєструвати зміни до установчих документів, які стосуютьсявиключення такого учасника.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 123612
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 20813
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9072
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8679
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7516