Сто Д’Артаньянов

Принять декрет о «расстреле» на месте обнаружения 361-го депутата, проголосовавшего за «диктаторские законы», - нынешний парламент может. А вот быстро рассмотреть законопроект о критериях снижения единого социального взноса – скучно, долго, «а что это?»

Как нам реформировать реформы,чтобы они заработали? Продолжать заниматься длительной терапией или рискнуть -на хирургию? По правилам или быстро? Дилемма, надвигающаяся с неумолимостьюайсберга «Привет «Титаник». Ситуация усугубляется «непримиримой» позициейсоюзников. Европа с «америками» более всего жаждут от нас эволюционныхпроцессов, «без пыли и шуму», глубоко утомившись от украинского вестерна.

Однако, что «европейцу хорошо, тоУкраине смерть». Как в случае с «Евромайданом».Следуй мы рекомендациям Фюле, украинский федеральный округ мог бы завершатьпериод интеграции в российскую правовую систему. Украинский гумус хорош длябрюссельской капусты, но малопитателен для брюссельских реформ. Поэтому тактревожно наблюдать за нынешней попыткой реформаторского засева. Разбираютсомнения, насколько кардинально «я не тот и река не та», чтобы ожидатьобильного урожая при хроническом недороде.

Импортныетехнологии изменений систематизированы и типизированы: не соблюдается регламент,не получаешь результат. Не принимаются новые законы, не работает эффективноэкономика. Образно говоря, необходимо беспрерывное поступление брёвензаконодательных новел в топку реформ. В противном случае украинский паровозобречён грозно дымиться и гордо стоять.

Как жеобстоят дела с поставщиком «горючих пиломатериалов» - Верховной Радой? Чтобы неговорили, с ней на удивление, все хорошо. Она просто используется не поназначению. Нынешний парламент рождён к месту и ко времени, как украинский ответна «русский мир». В его крови бурлящий адреналин Майдана и боль Востока -«чтобы сражаться с монстрами, мы избрали создали монстров». Такой себереволюционно-военный призыв «ста Д’Артаньянов», который идеален для «штурма ЛяРошеля», но слабо пригоден для законодательного крючкотворства. Этореволюционный Конвенттермидорианского образца, призванного обеспечить поддержку жёстких и быстрыхполитических решений.

Кпримеру, принять декрет о «расстреле» на месте обнаружения 361-го депутата,проголосовавшего за «диктаторские законы», -  нынешний парламент может. А  вот быстро рассмотреть законопроект окритериях снижения единого социального взноса – скучно, долго, «а что это?».Как следствие, реформы проводятся в «строгом ошейнике» замшелогозаконодательства. Приблизительно с тем же успехом большевики могли ожидатьофициального разрешения на штурм «Зимнего» от царской охранки.

ПоэтомуУкраина идёт по пути длительных и мучительных преобразований, чреватыхмножественностью социальных потрясений уставшего от ожидания общества.

Единственныйспасительный выход, к которому нас несёт волна надежд и разочарований -проведение мега кардинальных реформ. Для успеха их осуществления у нас есть -готовность украинского общества и радикальность украинского парламента,готового взять ответственность за легетимизацию процесса изменений.

В этомслучае, пожелание Ли Куан Ю добиваться цели, даже если почувствуете, что всепротив вас и земля уходит из-под ног, не идти обычным путём, отличаться отдругих «предпринять экстраординарные усилия, чтобы стать сплочёнными, твёрдыми,и приспосабливающимися к различным обстоятельствам», как никогда к месту.

Приэтом не стоит забывать, что нынешняя Рада это ядерный реактор с нестабильнымивнутренними процессами, энергия которого может вырваться наружу при неправильном с ним обращении. И тогда расстояние от термидорианского конвента доякобинского становится совсем не большим.