Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.12.2011 11:53
Доступное жилье – избирательная морковка.
Слушая президента, я понимаю, что у него и его команды по доступному жилью планов нет.
Доступное жилье – избирательная морковка.
Все президенты Украины (возможно, исключая Кравчука) говорили о «доступном жилье».
Говорили… Вот и Виктор Федорович говорит, и дополнительно сказал об этом на традиционной телевизионной встрече с Коротичем: "Эта программа предусматривает, что мы должны за короткий период времени – за пять, максимум десять лет, построить большое количество жилья. Есть такая цель. Такая программа уже практически подготовлена».
И еще президент сказал:
"Надо создавать все условия, чтобы у людей была возможность трудоустроиться. А для этого нужно жилье, нужна достойная заработная плата", – подчеркнул Янукович.
Теперь давайте разберем слова президента.
Первое, что бросается в глаза, президент говорит не о конкретных цифрах по квадратным метрам построенного жилья, но что жилья надо построить «большое количество». Дальше ну слишком большой разбег по времени: 5 – 10 лет. Это говорит о том, что планов конкретных нет, года ставятся такие сроки, чтобы президентский срок и два срока закончились. Ну а «большое количество» это вообще не план, а значит и плана нет.
Дальше президент говорит о необходимости создания условий для трудоустройства. И для этого одним из критериев видит – предоставление жилья. Но для того, чтобы трудоустроится жилье не обязательно иметь, а вот чтобы его иметь, надо трудоустроится и так, чтобы была возможно достаточно быстро на руках иметь в среднем 100 000 долларов, чтобы решить жилищный вопрос семьи и купить квартиру.
Слушая президента, я понимаю, что у него и его команды по доступному жилью планов нет. Есть план использовать тему, как социально весомую для избирательной кампании 2012 года, даже двух, учитывая парламентские выборы и выборы столичного мера.
Так что, на мой взгляд, Виктор Федорович, в череде украинских президентов не оригинален, и использует тему «доступного жилья» не как возможность решения важных социальных проблем страны, и главное – возможности ее экономического развития, а как избирательную фишку, которую он будет говорить и проговаривать. А зря. Избиратель сегодня уже не верит пустым словам, он устал от них и более того, такое пустословие начало не на шутку избирателя злить. А вот если бы президент послал всех технологов куда подальше, и действительно поставил задачу в год сдавать не мене 10 млн. квадратных метров жилья, ликвидировать государственную ипотечную установу, сделать кредитную ставку нацбанка на уровне 5% и обязать банки кредитовать ипотекой на 20-30 лет со ставкой не более 8-9%. При этом создать регуляторные условия, при которых на время стройки строители будут освобождаться от уплаты НДС и получать до сдачи в эксплуатацию кредиты под не более 7% и после сдачи в эксплуатацию платить не более 12% кредитных. А еще к этому жестко карать таможню и налоговую за «нагибание» производителей и импортеров стройматериалов, и многое другое… То тогда рынок жилья стал бы по-настоящему локомотивом украинской экономики, начал бы массово давать людям жилье и ту «мотивацию для жизни в Украине», о которой говорил президент на упомянутой встрече. И это была бы лучшая избирательная доказательная технология, по которым бы Виктор Федорович вошел в историю по названию домов массового строительства жилья людям – ЯНУКОВКИ.
Так и хочется призвать: Виктор Федорович, не слушайте Вы этих технологов с их избирательными морковками, занимайтесь делом и дайте людям – ЯНУКОВКИ. Тогда они Вас зауважают и будут добром вспоминать в истории. Пока у них к Вам абсолютно другие чувства, а скорее даже эмоции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Підтримка молоді під час війни: чому ми не маємо права втратити "золоту ДНК" нації Світлана Логвін 09:44
- Колгоспні питання щодо іноземців, які українці Юрій Стеценко вчора о 14:34
- Тіло як поле бою: злочин, про який світ воліє не говорити Галина Скіпальська вчора о 12:44
- Конфлікт у публічному просторі: звинувачення, відповідь та судовий захист Юрій Бабенко вчора о 12:05
- Енергетичний ринок України: як європейські трейдери закрили епоху "домашніх правил" Ростислав Никітенко вчора о 08:40
- Освітньо-трудові мости як відповідь на демографічний обвал Ольга Духневич 06.01.2026 19:38
- Системно-синергетична стратегія сталого розвитку України Вільям Задорський 06.01.2026 18:39
- Строки для стягнення заробітної плати працівником в 2026 році Альона Прасол 06.01.2026 10:47
- БЗВП "Було/Стало": Чому нові цифри не гарантують якості підготовки рекрутів Костянтин Ульянов (Valde) 05.01.2026 19:03
- Культура в часи зламу: як Київ 1918 року перегукується з Україною 2025-го Наталія Сидоренко 05.01.2026 18:00
- Оцінка ефективності правового регулювання як елемент нормотворчості Андрій Вігірінський 05.01.2026 16:37
- Людина і цифрові технології в сучасних ланцюгах постачання Наталія Качан 05.01.2026 15:20
- Подарунок декларанту: де закінчується ввічливість і починається правовий ризик Андрій Мазалов 05.01.2026 14:53
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ Сергій Комнатний 05.01.2026 11:25
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? Дмитро Ламза 03.01.2026 18:17
Топ за тиждень
Популярне
-
Удар по казні Путіна. Експортні ціни на нафту Urals впали найнижче з часів вторгнення РФ в Україну
Бізнес 37432
-
Оболонський проспект у Києві запропонували продовжити до Подолу
Бізнес 26468
-
Кабмін ухвалив проєкт Трудового кодексу: сім основних змін
Фінанси 3736
-
Китай підняв у повітря два серійні винищувачі-невидимки J-35A – відео та характеристики
Технології 2277
-
Аналізи в нормі, а сил немає: що таке прихований йододефіцит і як його розпізнати
Життя 1621
Контакти
E-mail: [email protected]
