Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
14.10.2013 12:22
ФЗ – Фсе За?
Почему фронто-зминовцы не хотят в «Батькивщину»? Не хотят превращаться в бальзамированную парторганизацию, где все За то, что скажет Лидер? И зачем им новая политическая сила? Неужели надеются, что смогут победить признанных политических монстров одного л
Одна моя давняя подруга, которая имеет непосредственное отношение к формированию украинской политики, называет меня романтиком. Я с ней не спорю: это бессмысленно, ее переспорить невозможно. Просто продолжаю делать то, что считаю правильным. И еще я всегда исхожу из моей жизненной аксиомы: то, что вчера не было возможным, вполне возможным может быть сегодня или завтра.
Этот блог появился в результате увиденной мной дискуссии «фронтовиков», «батькищинников» и политически незаангажированных людей в ФБ. Там Михаил Кухар рассказал о том, как работал в ФЗ (Фронт Змін) НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ-2010, верил в эту политическую силу и людей, которых он назвал новыми украинскими политиками, не одурманенными ложью БЮТ, и пожелал созданной бывшими фронтовиками партии «Демокрты» удачи. Этот пост был размещен на аккаунте Андрея Павелко, народного депутата, которого на прошлой неделе изгнали из фракции «Батькивщины» за то, как я понимаю, что осмелился в открытом письме Арсению Яценюку (http://www.zhitomir.info/news_127321.html ) назвать ошибкой роспуск Фронта Змин. В «Батькивщине» так и сказали официально: "Фракция не чувствует его своим". Ну да, Павелко же обьявил, что создает из бывших фронтовиков партию "Демократы".
Под постом состоялась нешуточная дискуссия, в которой были и обиды, и поддержка, и манипуляции и искренность, и обвинения.
Но. Я обратил внимание на один комент Олега Медведева, технолога «Батькивщины», который сказал, что был на съезде ФЗ, где было принято решение о ликвидации партии, и что только несколько партийцев были против ликвидации ФЗ. А я помнил, что на сайте ФЗ было объявление о том, что на съезде было принято ЕДИНОГЛАСНОЕ решение о ликвидации ФЗ. То есть были партийцы против, но их мнение не было услышано? А протокол, который висит на сайте Фронта Змин - сфальсифицирован? Я думаю такой игнор держит партийцев до сих пор в состояние нокдауна и непонимания – зачем развалить то, что строилось на принципах и идеалах, и тяжело строилось, и сливаться в другую политическую силу, где никого с головой и собственным мнением не ждут.
Коммент Медведева дает понимание, почему фронтовики не хотят идти в «Батькивщину» и почему самодостаточные люди, которые не получали от больших дядек деньги, но сами финансировали создание и развитие ФЗ на местах, хотят сохранить партию и развивать ее пусть и с другим именем но с людьми, стоящими на общих принципах и желание дать нашей стране реализоваться.
Я хоть уже давно и в меньшей степени романтик, как называет меня моя давняя подруга, но я воодушевлен таким движением. Оно похоже на движение снизу по формированию партии нелидерского типа, для чего в Украине есть почва - половина населения ожидает новых лиц в политике, думающих об Украине, но не о собственной «красоте» и наживе. Павелко и поддержавший его другой депутат из фракции «Батькившина» Владимир Полочанинов сделали нетипичное для украинских политиков заявление: что собираются играть в длинную, их ближайший выход - местные выборы 2015 и парламентские 2017. Ни в выборах мэра Киева, ни в президентских, по словам Павелко и Полочанинова, новая партия участвовать не собирается, на президентских будет поддерживать единого кандидата от оппозиции. Но вырастет ли на этой почве сильная современная политическая сила, которая со временем будет претендовать на власть и менять страну к лучшему, это только время покажет.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
Топ за тиждень
Популярне
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 92306
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 77819
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 16945
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11971
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9040
Контакти
E-mail: [email protected]