Нас запитують, ми відповідаємо
Спробували узагальнити найпоширеніші коментарі щодо законодавчих змін про зґвалтування, та відповісти на них "гуртом". Даруйте за збережену оригінальну мову коментарів)
1. Що таке дії сексуального характеру в контексті нового закону.
«А, по-моему, насчет "традиционно не традиционно" речь шла и так в ст.152 и 153 не измененного УК Украины.»
«Секс это когда мужчина всунул женщине, а все остальное без члена это уже не секс? Или поцелуй на остановке в щеку уже преступление, или взять за руку на прогулке.»
«"вчинення дій сексуального характеру, пов’язані із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи" -- відтепер медсестра, яка ставить клізму малюку, який кричить і пручається, може підпапасти під цю кваліфікацію»
Зґвалтування раніше розділяли на «природне» (з вагінальним проникненням) та «неприродне» (з анальним чи оральним). Це були різні статті Кримінального кодексу і покарання за ними відрізнялись. Тепер всі види зґвалтувань об'єднали в одну статтю. Також з'явився термін «сексуальне насильство» — від «зґвалтування» воно відрізняється тим, що насильник діє без проникнення в тіло іншої людини (наприклад, без згоди жертви стимулює статеві органи). Ключовим в розумінні дій сексуального характеру є те, що вони здійснюються з метою отримання сексуального задоволення хоча б однією стороною процесу. У випадку з медичними маніпуляціями мета їх інша.
2. В якій формі повинна бути висловлена згода та що означає «добровільно».
«В ЯКІЙ ФОРМІ У ВИПАДКУ СТАТЕВОГО АКТУ ЗА ВЗВЄМНОЮ ЗГОДОЮ ПОВИННА БУТИ ВИСЛОВЛЕНА ЗГОДА --- ЦЕ ПИТАННЯ!!1»
«Ще одне. В законі не побачив детального розбору, яка згода вважається добровільною. Зокрема, наприклад, психіка людини здатна змінюватися під дією алкоголю, інших наркотиків, ліків, сильного душевного хвилювання. Уявімо ситуацію 2х статевих партнерів, один з яких протверезівши, вважає, що його зґвалтували, адже на тверезу голову на секс він би не погодився. Чи вважатиметься його п'яна згода добровільною? Як щодо ситуації більш реалістичної, коли п'яні обидва партнери?»
«Неясно нужно получить в письменном виде согласие "четкое и недвусмысленное" или в устном. И если в устной форме то как потом доказать что присутствовал факт этого согласия?»
В будь-якій прийнятній та допустимій для вас формі. Це може бути усна згода, активна участь обох сторін в процесі (конклюдентні дії), міміка, жести, відео чи аудіо запис (звісно, якщо ви не будете його розповсюджувати – не забувайте про ст. 301 Кримінального кодексу). Головне щоб згода була взаємною, усвідомленою, вам повинно бути більше 16 років і ви в адекватному стані (алкогольне, наркотичне сп’яніння або дія медичних препаратів може викликати сумніви у випадку розслідування чи судового розгляду).
Згода не має залишати сумнівів. Про активну згоду на секс можна почитати тут і тут
3. Чи змінився вік згоди?
«Чи можна вважати, що вік згоди тепер 14 років замість 16?»
Ні, вік згоди і досі 16 років. Зміни в ст. 155, 156 Кримінального кодексу не були внесені, отже як і раніше неповнолітніми особами вважаються особи, які не досягли 16-ти років. Детальніше про вік сексуальної згоди можна прочитати тут.
4. Хто може бути суб’єктом вчинення злочину за ст. 152.
«Жінки теж можуть буть гвалтівницями з точки зору нового закону, або лише чоловіки?»
«"вчинення дій сексуального характеру, пов’язані із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи".-а як щодо згвалтування чоловіка жінкою? Для нього проникнення в тіло не відбувається.»
« А якщо випадок у зворотньому напрямку? Інша особа примусово робить проникнення у своє тіло гениталіями жертви? ТАКЕ У ЗАКОНІ НАВІТЬ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО! Вважаєте це не можливо?
Чи будуть такі дії кваліфікуватися згвалтуванням?»
«А такая формулировка в законе "проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування)" - дает идеальную возможность для этого. + при такой формулировке в законе изнасилования мужчины при вагинальном акте с женщиной быть не может (так как нет проникнення) что делает закон дискриминационным.»
В законі зазначено «дії сексуального характеру, що пов’язані з проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи». Тобто законодавчо не визначено що проникнення повинне відбуватися саме в тіло потерпілої особи, а отже можлива ситуація, коли чоловік може стати потерпілим, а жінка – підозрюваною в зґвалтуванні і при класичному сексуальному акті.
5. Чи скасовують ці зміни презумпцію невинуватості.
«Cтрок позовної давності 10 років? ) Повністю знівельовано: П. 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод: "кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку". Тобто жінці для доведення вини чоловіка достатньо підтвердити що у них був секс, на який вона ненадала згоду. І вже чоловік має доводити (розпискою, відео-аудіо доказами) свою невинуватість? )»
Ні, презумпція невинуватості діє в повному обсязі. Чи винна особа у вчинені злочину вирішує лише суд, а перед тим, як справа дійде до суду слідчий зобов’язаний провести розслідування, тільки законними методами та під наглядом прокурора. У випадку, якщо буде мати місце неправдиве повідомлення про злочин, то недобросовісного заявника можна буде притягти до відповідальності по ст. 384, 383 Кримінального кодексу, також додатково можна буде подати позов про відшкодування моральної та/або матеріальної шкоди.
6. Як довести наявність чи відсутність згоди.
«Як доказати, що згода дана не під тиском?»
«Звучит хорошо но не совсем понятно: чьи показания? свидетелей? вещественные доказательства, документы - какие например? выводы экспертов - вообще непонятно.»
«Яким чином довести у суді ВІДСУТНІСТЬ усної згоди? Коли, наприклад, один партнер каже, що вона була, а інший - що ні.»
«Жертві як довести своє НІ? Відповідачу як довести, що цього НІ не було?»
«Вы знаете как в с случае судебного разбирательства доказать,что женщина сказала "Да"?»
Практика розгляду справ з урахуванням змін до Кримінального кодексу ще не сформована і ми не можемо зробити якісь узагальнення по методиці доказування таких справ. Роз’яснення законодавця до цієї статі зазначає, що добровільність згоди буде встановлюватись з урахуванням усіх супутніх обставин. Також можемо припустити, що буде враховуватись особистості обох сторін, наявність чи відсутність залежності між ними (викладач-студент, керівник-підлеглий). Також про супутні обставини можна почитати тут. Якщо звернутись до практики іноземних країн, то там велику увагу приділяють психологічних та психолого-психіатричним експертизам.
7. Чи буде наставати відповідальність в разі сексу з особою, якій не виповнилось 14-ть років.
«Уточнювальне питання: 13-річний школяр звабив 15-річну школярку. Скільки відсидить його ґвалтівниця?»
Це момент, на який обов’язково повинні звернути увагу батьки та педагоги. Адже відтепер за злочини, передбачені ч.4 ст. 152 та ч.4 ст. 153 у випадку, якщо одна зі сторін не досягла 14-ти років відповідальність для другого партнера буде наставати, навіть якщо секс був за згодою.
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 351
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 215
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 158
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 122
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 48627
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 46296
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10371
-
"Поганий день для Путіна". Реакції західних посадовців на атаку СБУ по аеродромах Росії
8622
-
Київський авторемонтний пішов із молотка. Чи з'явиться нова висотка на місці оборонного підприємства
Бізнес 8577