Мінекономрозвитку затвердив План комплексних перевірок на 2016 рік
На сьогоднішній день перевірки підприємств протягом року проводяться різними контролюючими органами в довільному порядку, що відволікає ресурси суб’єктів господарювання та здійснює додаткове навантаження на них. З метою врегулювання цього питання запровад
На сьогоднішній день перевірки підприємств протягом року проводяться різними контролюючими органами в довільному порядку, що відволікає ресурси суб’єктів господарювання та здійснює додаткове навантаження на них.
З метою врегулювання цього питання запроваджено скорочення протягом 2016 року кількості перевірок шляхом їх об’єднання в комплексні заходи контролю.
Так, Наказом Мінекономрозвитку від 30.11.2015 №1553був затверджений План комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2016 рік. А 01.02.2016 до цього наказу були внесені додаткові відомості про заплановані заходи на ІІ, ІІІ та ІV квартали 2016 року, за якими було розширено кількість перевірок та компаній, яких перевірятимуть.
На сайті brdo.com.ua можна здійснити електронний пошук інформації про планові перевірки у 2016 році за назвою або кодом ЄДРПОУ компанії.
Планові перевірки проводитимуться комплексно та одночасно.
Відповідно до наказу Мінекономрозвитку, діяльність підприємств, які включені до планів різних контролюючих органів може перевірятися протягом одного року тільки один раз, тобто комплексно та одночасно.
Втім, враховуючи те, що для всіх перевіряючих встановлена однакова дата початку контрольного захисту, то не зовсім зрозуміло, чи вистачить робочих ресурсів суб’єктів господарювання для «обслуговування», наприклад, одночасно трьох перевірок з різних галузей контролю, які проводитимуться в один день. Чи дійсно це призведе до зменшення навантаження на підприємство на період перевірок, адже за певних умов така кількість перевіряючих може фактично «блокувати» всю роботу підприємства на даний період.
План комплексних перевірок на 2016 рік не відображає всі контрольні заходи.
В теорії даний План перевірок повинен був вміщати вичерпний перелік всіх планових перевірок на 2016 рік, хоча в дійсності нами було виявлено, що величезна кількість планових перевірок, які були заплановані різними Міністерствами на 2016 (та фактично будуть проводитись), просто не увійшли до Плану комплексних перевірок, затвердженого Мінекономрозвитку. А тому підприємствам необхідно бути пильними та додатково перевіряти інформацію щодо включення їх до окремих планів перевірок.
Мораторій на перевірки у 2015 та 2016 роках.
Також не зовсім зрозуміло, як План комплексних перевірок буде узгоджуватись з п. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» (від 28 грудня 2014 року №76-VIII), відповідно до якого у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб-підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
З практики, абсолютно всі затверджені плани перевірок з різних причин не враховували критерії дії мораторію на перевірки, затвердженого Законом №76-VIII, а тому єдиним варіантом для підприємств у даному випадку залишалось або змиритись з незаконною перевіркою, або оскаржити її в судовому порядку (здебільшого суди у подібних спорах підтримують сторону підприємств, а не перевіряючих).
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118