Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.08.2011 10:10
Вперше за знак засуджено до позбавлення волі
Вперше за незаконне використання знака для товарів та послуг засуджено в Україні до позбавлення волі!!! Раніше, були випадки лише умовних покарань чи штрафів. Що ж, лід пішов вже, пані та панове.
Володимирецький районний суд Рівненської області розглянув кримінальну справу стосовно учасників злочинної групи, які організували у місті Сарни підпільний цех з розфасовки навального цементу українського виробництва у мішки під підробними торговими марками іноземного виробництва.
Протиправна схема, яку викрили і припинили співробітники Служби безпеки України, полягала у тому, що члени злочинної групи не маючи свідоцтва на знаки для товарів та послуг, а також дозволу власників цих знаків, закуповували на території України цемент низької якості, який в подальшому розфасовували у контрафактні мішки з маркуванням іноземного виробництва. Реалізовуючи оптом та в роздріб під виглядом цементу вищої якості за цінами, нижчими ніж у підприємців-виробників, члени групи отримали незаконний прибуток на суму 15,8 млн.грн.
Кім того, організатор злочинної групи з метою приховати вчинений злочин незаконно вивів та реалізував вже опломбовані слідчими 3194 мішки на території Рівненської та Волинської областей.
Слідчими Управління СБ України в Рівненській області стосовно чотирьох членів організованої злочинної групи було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.28 (вчинення злочину організованою групою), ч.3 ст. 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг вчинене організовано групою) Кримінального Кодексу України.
Стосовно організатора злочинної групи було також порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації) Кримінального кодексу України.
Суд визнав їх винними в інкримінованих злочинах і засудив двох членів групи до одного року ув’язнення, з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення, ще двом членам групи призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави на суму 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення.
За матеріалами прес-групи УСБУ в Рівненській області
Кім того, організатор злочинної групи з метою приховати вчинений злочин незаконно вивів та реалізував вже опломбовані слідчими 3194 мішки на території Рівненської та Волинської областей.
Слідчими Управління СБ України в Рівненській області стосовно чотирьох членів організованої злочинної групи було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.28 (вчинення злочину організованою групою), ч.3 ст. 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг вчинене організовано групою) Кримінального Кодексу України.
Стосовно організатора злочинної групи було також порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації) Кримінального кодексу України.
Суд визнав їх винними в інкримінованих злочинах і засудив двох членів групи до одного року ув’язнення, з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення, ще двом членам групи призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави на суму 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення.
За матеріалами прес-групи УСБУ в Рівненській області
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда вчора о 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик вчора о 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов вчора о 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч вчора о 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова вчора о 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко вчора о 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук вчора о 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко вчора о 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов вчора о 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер вчора о 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 14.05.2025 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 14.05.2025 12:13
Топ за тиждень
Популярне
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
14434
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 10417
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 8944
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 8127
-
Росіяни вивели війну дронів на новий рівень, Україні потрібні нові інженерні рішення
Думка 6792
Контакти
E-mail: [email protected]