Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.11.2007 16:01
Мои претенезии к парламенту
Претензии к правительству я уже высказал - http://blog.liga.net/user/kobylyanskiy/article/1166.aspx. Возьмусь за парламент :-) И снова ограничусь только обвинениями в бездеятельности. А для примера возьму Земельный кодекс Украины. Итак, цитаты и коммент
Претензии к правительству я уже высказал - http://blog.liga.net/user/kobylyanskiy/article/1166.aspx. Возьмусь за парламент :-)
И снова ограничусь только обвинениями в бездеятельности. А для примера возьму Земельный кодекс Украины. Итак, цитаты и комментарии:
1. "Реалізація права власності на землю зазначеними сільськогосподарськими підприємствами здійснюється відповідно до закону" (ч.3 ст.28). Закона нет.
2. "Використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств" (ч.6 ст.35). Закона нет.
3. "Порядок використання земель іншого природоохоронного призначення визначається законом" (ч.3 ст.46 ЗКУ). Закона нет.
4. "Порядок використання земель оздоровчого призначення визначається законом" (ч.2 ст.49 ЗКУ). Закона нет.
5. "Порядок використання земель рекреаційного призначення визначається законом" (ч.3 ст.52 ЗКУ). Закона нет.
6. "Порядок використання земель історико-культурного призначення визначається законом" (ч.3 ст.54 ЗКУ). Закона нет.
7. "Порядок використання земель лісогосподарського призначення визначається законом" (ч.2 ст.57 ЗКУ). Закона нет.
8. "Режим господарської діяльності на земельних ділянках прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на островах встановлюється законом" (ч.4 ст.61 ЗКУ). Закона нет.
9. "Режим господарської діяльності на земельних ділянках прибережних захисних смуг уздовж морів, морських заток і лиманів та на островах у внутрішніх морських водах встановлюється законом" (ч.2 ст.62 ЗКУ). Закона нет.
10. "Порядок використання земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення встановлюється законом" (ч.2 ст.65 ЗКУ). Закона нет.
11. "На приаеродромній території відповідно до закону запроваджується особливий режим використання земель" (ч.2 ст.72 ЗКУ). Закона нет.
12. "Земельні торги проводяться у порядку, встановленому законом" (ч.5 ст.137 ЗКУ). Закона нет.
12. "Земельні торги проводяться у порядку, встановленому законом" (ч.5 ст.137 ЗКУ). Закона нет.
13. "Межі адміністративно-територіальних утворень встановлюються в порядку та відповідно до закону" (ст.175 ЗКУ). Закона нет.
14. "Форма та порядок видачі державного акта України на межі адміністративно-територіального утворення встановлюються Верховною Радою України" (ч.2 ст.176 ЗКУ). Закона нет.
15. "Зонування земель здійснюється відповідно до закону" (ч.3 ст.180 ЗКУ). Закона нет (ЗУ о планировании и застройке территорий, упоминающий зонирование, процедуры его проведения не содержит).
16. "Порядок ведення державного земельного кадастру встановлюється законом" (ч.2 ст.204 ЗКУ). Закон принят, но Президент наложил вето. И правильно сделал. Но в результате действующего закона нет.
Может быть все это не очень-то и важно? И без названных законов можно прожить еще долго? Отчасти оно так. Но:
- отсутствие законов о порядке пользования теми или иными землями приводит к злоупотреблениям со стороны землепользователей и необоснованным "наездам" на "нарушителей". И то и другое способствует росту коррупции;
- отсутствие порядка проведения земельных торгов дает возможность поставить под сомнение любые земельные аукционы (а если еще вспомнить и об отсутствии лицензий на проведение земельных торгов...);
- отсутствие границ между населенными пунктами регулярно приводит к недоразумениям и конфликтам (в том числе и между территориальными общинами;
- отсутствие закона о зонировании территорий позволяет местным чиновникам неправомерно отказывать в предоставлении участков застройщикам или ограничивать их деятельность, что опять-таки усиливает коррупцию. Кроме того зонирование непосредственно влияет на налогообложение. Столичные землепользователи это ощутили. В трехкратном размере;
- отсутствие закона о кадастре (вместе с законом о рынке) тормозит официальный старт рынка сельхозземель, загоняя его все дальше в тень.
Может на все это не было времени? С 2001-го-то года? Или еще правильнее считать с 1990-го, когда вместе с независимостью стартовала и земельная реформа?
Так в чем же проблема? Наверное в том, что Верховная Рада, ее комитеты, народные депутаты забывают о своей основной задаче - законотворчестве. Я не настолько наивен, чтобы призывать парламентариев оставить попытки непосредственно "порулить" экономикой, поуправлять правительством и госадминистрациями и просто "порешать вопросы", воспользовавшись депутатскими мандатами. Но давайте вместе с этим не забывать писать и принимать законы! Хотя бы те, за необходимость приянятия которых вы уже проголосовали.
Не хватает сил, времени, ума? Так обратитесь к профессионалам. Их у нас много. Хотя бы среди авторов и посетителей этого сайта.
Да, мы тоже занимаемся каждый своим делом и не чужды меркантильности. Но и судьба государства нам не безралична. Потому и помочь готовы. Обращайтесь.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1231
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
Популярне
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 20723
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18698
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12635
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12109
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 7199
Контакти
E-mail: [email protected]