Зеленский, "Слуга Народа 2", художники и авторское право. Часть 2
Кто должен нести ответственность за нарушение прав художника картины использованной без разрешения в сериале "Слуга Народа 2. От любви до импичмента".
В первой части был описан казус с использованием картины «Битва под Берестечком» без разрешения автора – художника Артура Орлёнова – в сериале «Слуга Народа 2. От любви до импичмента».
Автор имеет исключительное право на воспроизведение его произведения в фильме и на публичное использование воспроизведенного в фильме произведения.
Это два разных вида использования и происходят они в разное время.
Воспроизведение картины в фильме происходит на этапе создания фильма. Решение о таком воспроизведении принимает создатель фильма. Следовательно, он и должен получать разрешение автора на такое использование картины.
При нормальном ходе событий авторы, которые сделали вклад или обязались сделать вклад в создание фильма, передают имущественные права организации, осуществляющей производство фильма или продюсеру фильма (ч.2 ст.17 Закону України "Про авторське право і суміжні права").
Продюсер – это лицо, которое организует или организует и финансирует создание фильма (ст.1 ЗУАиСП).
Судя по информации доступной в Интернете, ТОВ “Кіностолиця“ и есть организация занимавшаяся съемками сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента».
После заключительных титров сериала, размещена информация об управлении правами, там указана – ТОВ “Кіностолиця“.

Скриншот из сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента»
Продюсерами сериала, согласно тех же титров являются: Владимир Зеленский, Борис Шефир, Андрей Яковлев, Сергей Шефир, Алексей Кирющенко.

Скриншот из сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента»
Иными словами, имеется и организация, которая осуществляла производство фильма и продюсеры. Никто из них не озаботился правами автора картины, чье произведение они использовали.
Стало быть, и ответственность они должны нести все вместе – солидарно.
Это же касается и личного неимущественного права автора на указание имени автора при любом публичном использовании произведения (п.1 ч.1 ст.14 ЗУАиСП).
Обязанность соблюдать это право лежит на организации, которая осуществляла производство фильма и/или продюсерах. Практически это реализуется путем включения имени автора в заключительные титры сериала, как, например, это сделано в отношении авторов песен, которые используются в сериале.

Скриншот из сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента»
Использование произведения, воспроизведенного в составе фильма, осуществляется лицом, которое совершает действие, составляющее предмет такого использования. Например, если имеет место публичное сообщение фильма, то также используется и произведение, воспроизведенное в таком фильме. Такое использование совершает телеканал, который публично сообщает фильм и произведение, воспроизведенное в таком фильме.
Одним из ответчиков, указанных в ухвале Печерского районного суда г. Киева от 21.02.2019 г. об открытии производства по делу № 757/4995/19-ц является ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1».
Когда герой Владимира Зеленского – Василий Петрович Голобородько – идёт по коридору вдоль картин, висящих на стене, последней висит картина, изображающая события на Майдане в 2014 году.

Скриншот из сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента»
Это стилизованная под картину фотография.

На сайте новостного портала «Business Insider» в статье "Kiev Has Become A War Zone [PHOTOS]" размещена эта фотография и указано авторство известного украинского фотокорреспондента Валентина Огиренко (REUTERS/Valentyn Ogirenko).
Относительно использования фотографий, размещенных в свободном доступе в Интернет
7 августа 2018 года Европейский суд справедливости (European Court of Justice – ECJ) в деле номер C-161/17, указал, что нельзя использовать без разрешения правообладателей чужие фотографии, даже в некоммерческих целях, причем и тогда, когда правообладатель никак не ограничивает использование своего произведения.
Данное судебное решение было вынесено в связи с толкованием статьи 3 (1) Директивы 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 22 мая 2001 года «О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе».
Перевод текста Директивы 2001/29/ЕС на украинский язык доступен на сайте Минюста Украины.
Статья 3 (1) Директивы 2001/29/ЕС воспроизведена в части 1 статьи 174 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС:
"Сторони надають авторам виключне право дозволяти або забороняти будь-яке оприлюднення їхніх творів дротовими або бездротовими засобами, зокрема доведення до загального відома їхніх творів у такий спосіб, що будь-яка особа може мати до них доступ з будь-якого місця і в будь-який час за її власним вибором."
Иными словами – даже "покупка" фотографии в фото-банке не спасет покупателя от ответственности за использование фотографии без разрешения правообладателя, если у продавца не было авторских прав на фотографию.
Продолжение темы в статье Зеленский, "Слуга Народа 2" и художники: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 480
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 444
- Реформа "турботи" 151
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 98
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
28543
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19190
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
13241
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12826
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10796