Всенародне опитування від Президента України: народовладдя чи популізм?
Те, що Президент України опікується питанням народовладдя, 一 це прекрасно. Але чи може бути справжнє народовладдя неконституційним?
Сьогодні, 13 жовтня 2020 року, Президент України Володимир Зеленський у відеозверненні до народу закликав всіх прийти на виборчі дільниці 25 жовтня 2020 року і в день місцевих виборів також відповісти на 5 важливих для кожного питань. Втім, які саме це питання, і в який спосіб Президент очікує одержати на них відповіді, у відео не прозвучало. Так само і не було опублікованого жодного юридичного акта, який би привідкрив завісу над цією інтригою.
Варто зазначити, що вже не вперше в інформаційному просторі лунають ідеї щодо проведення опитувань незрозумілої юридичної природи разом з місцевими виборами. У вересні цього року у Парламенті було зареєстровано дюжину законопроєктів з цього приводу (основний, реєстр. № 4043 + 12 альтернативних законопроєктів).
Звісно, те, що Президент України опікується питанням народовладдя, 一 це прекрасно. Однак, справжнє народовладдя можливе лише через використання тих інструментів та процедур, які передбачені Конституцією і законом України. Все, що поза цим, 一 це відвертий популізм і протиправні дії.
Наприклад, Конституція України передбачає право громадян на участь у всеукраїнському та місцевих референдумах. Однак, на сьогодні відсутнє діюче законодавство про референдум. 18 червня 2020 року Верховна Рада підтримала в першому читанні законопроєкт про народовладдя через всеукраїнський референдум (реєстр. № 3612), внесений Президентом України, але він все ще не ухвалений в цілому. А щодо законопроєкту про місцевий референдум, то його ще ніхто не ініціював з провладної більшості.
Чи варто було б Президенту все-таки приділити увагу питанню створення адекватної законодавчої бази з питання референдуму, замість того, щоб займатися самодіяльністю і розробляти неконституційні інструменти з’ясування народної ініціативи? Чи не було б краще, наприклад, розробити законопроєкт про місцевий референдум і надати реальну можливість жителям будь-якого села, селища чи міста самостійно вирішувати питання місцевого значення, які належать до відання територіальної громади, замість того, щоб обговорювати з ними ті “5 важливих питань”?
Всенародне опитування громадян, поєднане в купі з місцевими виборами, без юридичного підґрунтя та належної підготовки з організаційно-технічної сторони буде виглядати вкрай сумнівним та нелегітимним. Такими самими будуть і результати цього опитування. Тому, якщо Президент України підпише указ щодо проведення такого опитування, яке нічим не передбачене і нічим не врегульоване, відразу постане питання щодо конституційності такого документа. А якщо ж Президент України сам нічого не буде ухвалювати, а надасть вказівки ЦВК самостійно організувати проведення подібного опитування, все одно постане питання щодо легітимності таких дій як Глави держави, так і ЦВК.
Роздумуючи щодо таких дивних форм народовладдя, на думку спадає інше “знамените” опитування, яке було замасковано під референдум і супроводжувалося масовими порушенням і цинічними зловживанням, 一 загальноросійське голосування щодо внесення змін до Конституції Російської Федерації, яке відбувалося з 25 червня по 1 липня 2020 року. Чим все завершилося, думаю, писати не треба. Але Україна, як писав Кучма (і як я сподіваюся), 一 не Росія.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17967
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12090
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11810
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 8992
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6889