Державна підтримка підприємств ОПК. Що потрібно робити?
Уряд повинен застосовувати механізми надання фінансової підтримки оборонній галузі.
Україна через слабку економіку не має достатньо коштів для фінансування потреб ЗСУ в озброєнні та військовій техніці. За інформацією ДК «Укроборонпром» 85% виручки підприємств Концерну в 2017 р. надходили від експорту. Але навіть така тенденція скоро може піти на спад: через недофінансування підприємства ОПК не мають належного доступу до оборотного капіталу для виконання перспективних розробок, та для розширення існуючої операційної діяльності, а це автоматично впливає і на експортний потенціал країни. Іноземні країни бажають закуповувати те обладнання або системи, що використовуються власними силами оборони країни-виробника. Отже в даному контексті маємо замкнуте коло.


---------------------------------------------
Уряд міг би, за підтримки профільного комітету ВРУ та за підтримки РНБО, зосередитись на плані “Стабілізація та розвиток” – створити на базі існуючого ОПК країни – більш збалансовану оборонну галузь, щоб 1) забезпечити оптимальну підтримку Сил оборони та 2) забезпечити економічний розвиток та цільову індустріалізацію та розвиток експорту.
Механізми надання підтримки оборонній галузі давно відомі. Це серед іншого можуть бути наступні заходи:
A. Створення ДЕРЖАВНОГО ФОНДУ (банку) розвитку з метою стимулювання та підтримки розвитку пріоритетних галузей економіки та ОПК, реалізації інвестиційних та інноваційних проектів, залучення довгострокових інвестицій;
B. Затвердження на законодавчому рівні річних обсягів бюджетного фінансування витрат на реформування та розвиток оборонно-промислового комплексу як визначеного відсотку від річного валового внутрішнього продукту;
C. Сфокусовані капіталовкладення на придбання, адаптацію або розробку виробничих технологій, виробничого обладнання та інфраструктури;
D. Звільнення від сплати митних та акцизних зборів та податку на додану вартість імпортних технологій, підсистем або компонентів та необхідного виробничого обладнання;
E. Законодавче забезпечення для надання субсидій підприємствам та організаціям ОПК;
F. Звільнення від або відстрочення від застосування тих нормативних актів, які перешкоджають розвитку оборонної промисловості;
G. Впровадження механізмів державної підтримки для придбання ліцензій на виробництво сучасної техніки та передових технологій;
H. Впровадження механізмів пільгового кредитування підприємств оборонно-промислового комплексу, які виконують державне замовлення, реалізують зовнішньоекономічні контракти, забезпечують створення та випуск імпортозаміщуючої продукції, забезпечують задоволення пріоритетних державних потреб та інш.
Повний список можливих заходів державної фінансової підтримки для підприємств та організацій ОПК представлений внизу.
---------------------------------------------
Питаннями державної підтримки оборонної галузі повинен займатися центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну військово-промислову політику, створення якого передбачено ЗУ «Про національну безпеку».
Перелічені вище заходи дозволять створити повні цикли виробництва систем, підсистем, запасних частин, боєприпасів для задоволення непередбачуваних потреб військових.
Це підвищить експортний потенціал промисловості та принесе більший прибуток, який потім може бути застосований для самофінансування досліджень та розробок в галузі.
Це дозволить уникнути відтоку валюти та робочих місць в інші країни під час оснащення власних Сил оборони.
Якщо держава не почне надавати підтримку, галузь може продовжувати занепадати.





- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 262
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 158
- Пристань для Ocean-у 150
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути 107
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 9356
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
8772
-
Власник вареничних "Балувана Галя" знову судитиметься із мережею "Галя Балувана"
Бізнес 3294
-
Експорт оборонних технологій: Україна має жорстко захищати свої розробки
Думка 3174
-
Помада в сховищі, манікюр після тривоги: історії українців, для яких бʼюті — це акт сили й виживання
Життя 2401