Сигарета – це той вбивця, який розправляє свої чорні крила під час війни
Україна має одні з найгірших показників у Європі з куріння і його впливу на здоров’я громадян. За довоєнними даними, у нас курять 23% людей, при цьому чоловіки курять втричі більше за жінок.
Війна ці цифри збільшує. Підвищений рівень стресу призводить до збільшення кількості курива досвідченими курцями і появою нових - тих, хто раніше не курив. Безкоштовні сигарети від волонтерів та самих тютюнових компаній сприяють цьому процесу.
За даними досліджень, кількість військових курців більша за кількість курців серед цивільних незалежно від конкретної країни. Така динаміка була зафіксована в США, Ізраїлі, Норвегії, Канаді та Великобританії.
Щороку у нас від наслідків тютюнокуріння помирає 85.000 людей. Найпоширеніші причини смертності – захворювання серця, рак легень та інсульт. Військові – у підвищеній зоні ризику з огляду розповсюдженість куріння в армії і обмежений доступ до профілактичних програм.
Ще одна вразлива група – українські біженці, переважно жінки. На необхідності допомоги біженцям у відмові від куріння наголошує Наталія Торопова, керівник ГО «Здорові ініціативи». Зміна країни і умов проживання, стреси, труднощі з доступом до медичного обслуговування призводять до зростання куріння і хронічних хвороб серед біженців.
Коли екс-виконавчий директор ВООЗ з питань неінфекційних хвороб та психічного здоров’я, професор Єльського університету Дерек Ях приїжджав минулого року у Київ, він розповідав нашим журналістам, що смертельну небезпеку для курців становить не нікотин, як багато хто думає, а продукти горіння – смоли та дим.
З мільярду курців у всьому світі 100 млн - користувачі продукції меншої шкоди.
В Європі та США існують урядові програми підтримки тих людей, які самостійно не можуть позбутися згубної звички. Вони допомагають курцям утриматися від куріння, а у випадках, коли це неможливо, рекомендують продукти harm reduction: електронні сигарети, вейпи, айкоси, нікотинові пластири тощо.
Найкращий приклад боротьби з тютюнокурінням показала Велика Британія, яка за 10 років скоротила рівень куріння населення з 33% до 14,5%. Головну просвітницьку функцію несли лікарі, які взяли на себе інформування населення щодо того, які продукти є найменш небезпечними. При цьому в країні податки на класичні сигарети є високими, щоб не стимулювати куріння шкідливих продуктів, а податки на продукти меншої шкоди - значно нижчі або взагалі відсутні.
Схожі підходи використовує і Швеція, яка вже досягла найкращих антитютюнових показників - там палить усього 10% населення.
В Україні свої реалії. Те, що під час війни куріння набирає обертів, не заважає нам різко засуджувати тютюнові компанії. Але не через їхню згубну продукцію, а через небажання виходити з російського ринку.
Philip Morris, Imperial Tobacco, British American Tobacco і Japan Tobacco International заявили про призупинення діяльності на росії, але по факту не пішли звідти так, як це зробили інші бренди. А так, підняли ніжку – призупинили інвестиції, скоротили витрати на маркетинг, рекламу, продовжуючи виплачувати заробітну платню своїм співробітникам і мільярдні податки на території РФ.
Ми називаємо їх компаніями, що спонсорують війну, і закликаємо бойкотувати їхню продукцію, однак, як це позначається на споживчій звичці українців, відкритих даних немає.
Щороку куріння вбиває на планеті більше 8 мільйонів осіб. Рівно стільки ж Україна налічує курців. З них 1,6 млн курять айкоси, ще частина – електронні сигарети. Мода має своїх трендсеттерів, вживається в наш побут мемами, анекдотами і т.д.
У нас, наприклад, депутати курять айкоси прямо у залі Верховної Ради, а айкос Віталія Кіма став невід’ємною частиною його personal brand на кшталт шкарпеток Джастіна Трюдо. Пам’ятаєте ці заголовки? «Во ім’я ЗСУ, айкоса та Віталія Кіма» або «Кинджал, айкос і класні шкарпетки».
Завдяки язикатим депутатам, нам відомо, що Володимир Зеленський курить айкоси. Та й наш краш Борис Джонсон – прихильник електронних цигарок.
Усі ці люди є мимовільною рольовою моделлю для частини українців і легітимізують цей вид куріння своїм прикладом.
Дерек Ях зазначає, що якби українці мали економічні стимули переходити на інші альтернативи цигаркам, можливо, рівень куріння би падав. Але самостійна відмова від куріння без підтримуючих програм та інноваційних рішень не приносить результату. У жовтні 2021 р. Управління санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та медикаментів США вперше дозволило використовувати електронні сигарети як продукти меншої шкоди та визнало, що їхня користь для дорослих курців переважає ризики поширення серед молоді. Дослідження показали, що вдвічі більше курців готові повністю кинути палити, якщо вони споживають нікотин від електронної сигарети, а не отримують його від медикаментозної нікотин-замісної терапії чи фармацевтичного продукту з нікотином. Такий підхід дозволить повністю завершити епідемію куріння вже нинішнього покоління, а не через 30-50 років.
Світова практика показує тютюнові буми у повоєнних країнах, тому Україні необхідні жорсткіші інструменти. Наприклад, у боротьбі з контрабандою, яка в 2021 році злетіла у нас до рекордних 16% і нівелює всі зусилля з підвищення акцизів і подорожчання тютюну, забезпечуючи курців дешевими сигаретами. А ще - жорсткіший контроль за тютюновими виробниками, які, користуючись війною, нехтують законодавством і стимулюють курців.
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 351
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 244
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 179
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 131
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 51067
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 47093
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10401
-
Імітація замість переговорів – що принесла чергова зустріч у Стамбулі
Думка 8957
-
"Поганий день для Путіна". Реакції західних посадовців на атаку СБУ по аеродромах Росії
8904