У Тодоренко есть все шансы развернуть скандал в свою пользу
Скандал вокруг высказываний Регины Тодоренко привел не просто к массовому хейту, но и вылился в конкретные репутационные и финансовые потери.
Вследствие необдуманных высказываний телеведущей, оправдывающих домашнее насилие, журнал Glamour лишил ее звания «Женщина года», компания PepsiCo отозвала свой контракт, а тысячи подписчиков обрушились волной негодования в соцсетях.
Это тот самый пример, когда верно утверждение Уоррена Баффета: «Требуется 20 лет, чтобы создать репутацию, и 5 минут, чтобы ее разрушить». В случае с Региной масштабу скандала способствовало два фактора:
а) домашнее насилие – слишком острая социальная проблема;
б) люди на карантине, имея больше свободного времени, проводят его в соцсетях и в интернете. От их внимания сейчас мало что ускользает, и у них есть время вовлекаться по максимуму в происходящее.
Тем не менее, у Тодоренко есть все шансы извлечь из этого пользу и не только быстро восстановить репутацию, а и выстроить себе совершенно новый имидж.
Скандал в медиа живет 7, максимум 10 дней. Потом аудитория переключается на что-то новое. Скандалы в шоу-бизнесе – это инструмент маркетинга и раскрутки. Утверждать, что после него герой уничтожен, и реабилитироваться невозможно – ошибка. Вспомните хотя бы эти примеры.
• Ксения Собчак летом 2015 года высказалась о том, что «не любит жирных людей». Поднялась волна народного возмущения, на защиту пышек выступили звезды ТВ и шоу-бизнеса, пошли флешмобы #саматыжирная и т.д. Тем не менее, никаких серьезных последствий для Собчак этот скандал не имел, должности главного редактора L’Officiel она не лишилась.
• Олег Винник в сентябре 2019 года попал в скандал, приняв участие во флешмобе #ВсемМир, организованном россиянами, и появился в общем ролике с коллегами из РФ, занесенными в список «Миротворца». Народной любви ему это не убавило, он по-прежнему главный кумир миллионов «волчиц».
• Наконец, Владимир Зеленский в 2016 году в Латвии во время концерта 95-го квартала шутя сравнил Украину с порноактрисой из немецкого кино: «Она готова принять в любом количестве, с любой стороны». Через 3 года Зеленский стал Президентом Украины.
Почему Регина вполне может выйти победителем из ситуации?
1. Тодоренко впервые «влипла» в скандал. Ей не свойственны эпатаж, различные выходки, неоднозначные высказывания. У нее позитивный имидж популярной телеведущей, и вся ее карьера подпитана симпатией аудитории. Об этом говорят рейтинги проектов с ее участием, и желание мировых брендов сотрудничать с ней в качестве своего амбасадора.
2. За нее вступились огромное количество публичных людей, коллег по цеху – телеведущие, артисты. Это люди, которые знают, каково это – быть под прицелом общественного мнения. У каждого из них десятки, сотни тысяч подписчиков, и их голос весом в противостоянии травле Тодоренко.
3. Тодоренко выбрала правильную тактику выхода из кризисной ситуации. Она извинилась, причем несколько раз. В своем последнем посте она написала: «До вчерашнего момента я не понимала масштаб проблемы домашнего насилия. За эти сутки, получив тысячи историй реальных женщин, я связалась с представителями фондов (Центр «Насилию.нет», Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», Кризисный центр для женщин, «ТыНеОдна»), подвергшихся домашнему насилию, чтобы совместными силами доносить эту проблему до общества, а главное – выработать шаги по ее искоренению!».
Великолепным ходом будет развернуть скандал на 180 градусов и возглавить социальное движение по защите жертв домашнего насилия. Если она сейчас направит свои усилия на эту кампанию, возглавит проект, объединит вокруг себя лидеров общественного мнения и станет публичным маркером проблемы, очень скоро армия хейтеров станет ее главной опорой. И кто знает, она вполне может получить за это звание «Женщина года»)
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 351
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 264
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 187
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 144
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 53615
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 47890
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10427
-
"Поганий день для Путіна". Реакції західних посадовців на атаку СБУ по аеродромах Росії
9220
-
Імітація замість переговорів – що принесла чергова зустріч у Стамбулі
Думка 9163