Почему россияне САМИ взорвали крымский мост
Это сделали они и только они САМИ. И все факты говорят об этом. Какие же это факты?
В первую очередь об этом говорит история, связанная с приходом к власти Путина. То, что сейчас происходит в Украине, очень сильно напоминает события более чем двадцатилетней давности, о которых рассказал в своей статье «Убийство и манипуляция для Путина» колумнист издания Spiegel Кристиан Штёкер.
Оценивая начало войны России против Украины, он пишет, что для этого был использован тот же трюк, который был разыгран для того, чтобы привести его к власти. А я продолжу и скажу, что это же самый трюк (взрыв крымского моста) был снова использован, чтобы начать бомбардировки объектов критической инфраструктуры в Украине. Какой же это был трюк?
«Бомбы для президента?
9 и 13 сентября 1999 года в Москве в многоэтажных домах с большим количеством квартир были приведены в действие заряды взрывчатого вещества гексоген. 16 сентября было совершено еще одно преступление в Волгодонске на юге России. В результате взрывов погибло почти 250 человек, еще больше получили ранения.
Затем 22 сентября в городе Рязань, расположенном в 200 километрах к югу от Москвы, был предотвращен еще один взрыв: Один из жителей заметил мужчин, перетаскивающих мешки в подвал многоквартирного дома, и вызвал полицию. Они обнаружили пакеты, в которых, по мнению полицейского эксперта, также содержался гексоген. Найдены были также детонатор и таймерное устройство. Был объявлен розыск.
Вскоре после этого полиция арестовала подозреваемых мужчин. Они оказались агентами внутренней разведки ФСБ. У сотрудников ФСБ изъяли сумки.
Два дня спустя глава секретной службы Николай Патрушев объяснил, что в мешках был только сахар и что все это было учебным заданием ФСБ, чтобы привлечь внимание общественности. С тех пор было опубликовано множество расследований, некоторые из них очень подробные, о том, что произошло (что российское руководство изо всех сил пыталось предотвратить).
Различные журналисты и другие компетентные лица сходятся во мнении: бомбы были акцией ФСБ с целью посадить в президентское кресло Владимира Путина, бывшего сотрудника КГБ и экс-главу ФСБ. В результате погибли почти 250 человек, многие из которых дети, убитые собственными силами безопасности».
«В сентябре 1999 года российские военные самолеты начали бомбить столицу Чечни Грозный. Это была прелюдия ко второй чеченской войне России».
Официальной причиной нападений на Чечню в то время были взрывы жилых домов в Москве и на юге России, в которых российская внутренняя разведка обвинила чеченских террористов.
Николай Патрушев, тогда глава ФСБ, сейчас председатель Совета безопасности России, входит в ближайший круг "людей безопасности", так называемых силовиков, которыми окружил себя Путин. В своей книге "Путинская сеть" журналист-расследователь Кэтрин Белтон приводит слова неназванного бывшего кремлевского инсайдера о том, что бомбы не были необходимы для обеспечения президентства Путина, которое и так было несомненным. Патрушев, однако, хотел "привязать Путина к себе и запятнать его кровью".
Всевозможные загадочные смерти
Слишком глубокое вовлечение в московские теракты с самого начала было крайне рискованным делом. Среди людей, обвинивших ФСБ в ответственности за теракты, были бывший агент Александр Литвиненко (отравленный полонием), бывший олигарх Борис Березовский (окончательно задушенный при загадочных обстоятельствах в изгнании после нескольких покушений), журналист и правозащитник Юрий Щекочихин (официально умер от "аллергической реакции") и глава парламентской комиссии по расследованию этого дела Сергей Юшенков (застрелен в своей квартире).
Смесь дезинформации, репрессий и голого страха, которую используют люди Путина, чтобы контролировать повествование о войне в Украине, присутствовала и тогда. Журналист Скотт Андерсон, опубликовавший пространное расследование этого дела, которое долгое время не разрешалось публиковать ни в России, ни в Интернете, процитировал слова местного жителя, потерявшего в результате взрывов нескольких близких родственников: "Это были люди Путина. Все это знают. Никто не хочет говорить об этом, но все знают".
То, о чём напомнил всем немецкий колумнист Кристан Штёкер, даёт возможность предполагать, что взрыв крымского моста сегодня, это взрывы московских многоэтажек в 1999 году.
Я даже сделаю предположение, что Путин ничего не знал о подготовке взрыва моста и не участвовал в нём, так как это его «детище». Но его с ним подставили.
Взрывом этого «моста Путина» организаторы «привязали его к себе и снова запятнали кровью».
Что же говорит о том, что это дело самих россиян и только их?
Если бы его готовили украинские спецслужбы, то они совершили бы его или накануне или в день рождения Путина. Российские, же, решили дать ему спокойно пережить этот день.
Кадры, которые показывают водителя за несколько минут до взрыва, дают усомниться, что он вообще о чём-то знал.
Скорее всего, взрывчатка была заложена под мостом, и планировалось более сильное разрушение. С этой целью на железнодорожном полотне стоял состав с нефтяными цистернами. Ожидалось, вероятно, что сдетонировав, они также начнут взрываться и полностью будет разрушен, как автомобильный, так и железнодорожный отрезки дороги.
На западе всех поразила реакция в Кремле на взрыв моста, а именно, никакой. Там пережевывали всё случившееся и не знали, что делать, как это преподнести миру.
Признаться, что это своих рук дело было нельзя. Сказать, что это сделали украинские силы СБУ, это значит признать свою полную беспомощность.
Путин, скорее всего, понял, что его подставили. С какой целью? Чтобы он как-то отреагировал на поражения российской армии на поле боя и начал бомбить всю Украину. И организаторам это удалось сделать.
Взрыв моста, это повод для того, чтобы оправдать бомбардировки мирного населения Украины, чтобы отвлечь внимание российских «холопов, которые стали рабами» от «неудач» российской армии на фронтах.
Взрыв крымского моста и последующие действия российского кормчего – это суть и сущность России сегодня.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23536
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21299
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10135
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9082
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7731