Чего же на этот раз я опасаюсь? Применения Россией атомного оружия. Об этом также говорилось в вышеупомянутой статье: «Честно говоря, я не представляю, о какой войне сегодня может идти речь. … Ведь достаточно разрушить несколько мостов и электростанций, чтобы парализовать жизнь города. Я не говорю уже об атомных электростанциях. С другой стороны я не понимаю, как можно захватить страну, если народ встанет на её защиту. В данном случае смерть для нападающего будет скрываться за каждым углом дома. Тогда придётся только разрушать всё. А зачем и кому нужно будет разрушенное?»
К сожалению, всё идёт к этому. И последние действия российского руководства лишь подтверждают мои опасения.
Чего сегодня в Кремле боятся больше всего? Озабоченности со стороны китайского и индийского руководства.
Не успел Путин признать, что у Китая тоже есть "вопросы и опасения" по поводу вторжения, и что он благодарен китайской стороне за её взвешенную позицию в этом вопросе, как спустя день, он получает очередной удар во время саммита Шанхайской организации сотрудничества в городе Самарканд в Узбекистане со стороны премьер-министра Индии Нарендра Моди, который сказал, что: "Я знаю, что сегодня эпоха не войн, и мы много раз говорили с вами по телефону на тему того, что демократия, дипломатия и диалог - все это вещи, которые касаются мира».
И далее: «У нас обязательно будет возможность обсудить, как мы можем двигаться по пути мира в ближайшие дни, у меня также будет возможность понять вашу точку зрения», - говорится в отчете о встрече, опубликованном Министерством иностранных дел Индии.
Путину вынужден был признаться индийскому лидеру, что ему известно о его озабоченности. "Я знаю о вашей позиции по конфликту на Украине и знаю о вашей озабоченности. Мы хотим, чтобы все это закончилось как можно скорее", - сказал он.
Вот здесь и возникает вопрос, который ведёт к опасению, что значит: «Мы хотим, чтобы все это закончилось как можно скорее»?
Признать своё поражение? Исключено.
Добровольно вывести свои войска с территорий, которые они оккупировали после 24 февраля 2022 года? Исключено. Об этом говорит в одном из последних своих интервью«знаток» и друг Путина бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер. Он считает наивным предположение, что Путин может положить конец войне, выведя солдат. Говоря о причинах агрессивного поведения России Шрёдер говорит: «Для войны никогда не бывает причин, но есть геополитические объяснения».
Так как же тогда хотят в Кремле «чтобы все это закончилось как можно скорее», когда их войска вынуждены оставлять оккупированные ранее ими территории?
Возможно, применением атомного оружия. И все последние действия ведут к этому.
Российский фюрер и его сторонники неоднократно говорили, что готовы применить атомное оружие в случае угрозы территориальной целостности России.
Применить атомное оружие во время «спецоперации», кажется, даже для этих бесноватых, нельзя. Так как никто не нападает на Россию.
Но положение совсем изменится, когда на территориях четырёх областей Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской пройдут референдумы и «народное волеизлияние» приведёт их присоединению к России. И после того как российская дума проголосует за принятие их в состав России, «спецоперация» перестанет быть таковой, а превратиться в «священную» войну. То есть автоматически будет объявлено, что Украина нападает или уже напала на Россию, что даёт право последней объявить об окончании «спецоперации» и заявить о начале войны с Украиной. Из чего вытекает согласно последнему заявлению Путина: «И при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы безусловно используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф».
Таким образом, цель и задача «референдумов» не забота о людях, которые проживают на этих территория и которые бегут от такой «заботы», а оправдание применения в дальнейшем всех, имеющихся в их распоряжении средств, в том числе и атомного оружия.
У меня в этом отношении вопрос – а где применять это оружие? В тех областях, где идут бои, но там же проживает население, о котором «заботятся» и которое пострадает в первую очередь? В тех областях, которые граничат с Россией и Белоруссией? Тоже не логично?
А может это развяжет и так не связанные руки в ракетных обстрелах объектов критической инфраструктуры накануне войны.
Всё идёт к этому: и частичная мобилизация; и референдумы и постоянное упоминание в СМИ в последнее время возможности применения атомного оружия.
В этом же ряду стоит и обращение Байдена к Путину: «Не надо. Не надо. Не надо. Ты изменишь лицо войны так, как ничто со времен Второй мировой войны».
Это трёхкратное «Не надо» прозвучало после того как «журналист Скотт Пелли задал американскому лидеру вопрос, что бы тот сказал хозяину Кремля, который "чувствует себя загнанным в угол на фоне успехов Украины на поле боя" – и может в таком состоянии отдать приказ о применении оружия массового поражения».
А теперь возвращаемся к названию статьи о «крысином превращении».
«Квартира коммунальная. Без всяких удобств. Ни горячей воды, ни ванной. Туалет страшенный, врезался как-то прямо в лестничную площадку. Холоднющий, жуткий. Лестница с металлическими перилами. Ходить по ней было опасно, вся в щербинах.
Там, на этой лестнице, я раз и навсегда понял, что означает фраза "загнать в угол". В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол.
Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня. Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной. Она перепрыгивала через ступеньки, соскакивала в пролеты. Правда, я все равно был быстрее и захлопнул дверь перед ее носом».
Если признать тот факт, что Путин загнан в угол, то не произошло ли уже его превращение в … ?
