Финансовый мир сошел с ума
И это только начало.
Скажите, что бы вы сказали про человека, который попросил бы у вас в долг 1000 долларов на 30 лет и сказал бы, что через тридцать лет он вернет вам 990 долларов, не выплачивая за это время даже мизерной доли процента. Вы, наверное, сказали бы, что он сошел с ума. Но, то, о чем я только что выше написал, становится сегодня в финансовом мире повседневностью. Я не успеваю следить за заголовками в различных изданиях, которые сообщают, что на все большие и большие суммы приобретаются государственные облигации разных стран с отрицательной доходностью и на все большие и большие сроки.
Я уже писал о том, что в мире, два года назад, около 6 триллионов долларов были помещены в бумаги с отрицательной доходностью. Эти данные уже устарели. Так, «согласно данным Bank of America, сумма облигаций с отрицательными процентными ставками по всему миру составляет 12,6 триллиона долларов». Издание Bloomberg округляет это число до 13 триллионов. Швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung в статье «Облигации на сумму более 13 триллионов долларов с отрицательной доходностью отражают инвестиционный аппетит инвесторов», сообщая о том, что «мир отрицательных процентных ставок становится все более экстремальным. В Европе три четверти всех государственных облигаций в настоящее время приносят инвесторам только отрицательную доходность, в Германии это почти 90%», наглядно показывает это. Давайте и мы посмотрим:
Таким образом, как мы видим, сегодня еще более менее доходными были облигации, которые размещались на 30 лет. Но даже облигации с таким сроком обращения перестают выпускаться. Так, Германия, недавно решила разместить 30-ти летние облигации на сумму в 2 миллиарда евро с отрицательной доходностью в 0.11 процента. Удалось реализовать облигаций пока только на 824 миллиона.
Как сказал по этому поводу глава Института экономики Германии Михаэль Хютер: «Государство зарабатывает деньги даже тогда, когда делает долги».
А общая сумма мировых денег, которая размещена сегодня в разных финансовых бумагах с отрицательной доходностью, достигла, по информации Focus, 15.2 триллиона долларов.
Но и это еще не все. Между странами началось соревнование, как на более длительный срок разместить свои государственные облигации. В США серьезно рассматривается вопрос о размещении облигаций со сроком погашения через 100 лет.
А почему бы и нет. Ведь Австрия выпустила уже 2 года назад облигации с годовой доходностью в 2.1% и сроком погашения в 2117 году. По этому поводу финансовое издание finance.yahoo.com написало «Если вам нужно доказательство того, что финансовый мир сходит с ума в бешеной охоте за доходностью, посмотрите на Австрийскую Республику. Два года назад был выпущен 100-летний долг с доходностью в 2,1%, а как насчет доходности в 1,2% с тем же сроком погашения? Да, вы правильно прочитали: 100-летняя облигация с доходностью около 1,2%».
Я выделил слова: «в бешеной охоте за доходностью», чтобы показать - 2.1% это очень, очень большая доходность на Западе, в погоне за которой, различные финансовые учреждения готовы покупать ценные бумаги даже со сроком погашения через 100 лет.
Кроме того, если вы в 2017 году купили на 100 000 евро австрийские столетние облигации, то сегодня можете продать их уже за 160 000 евро, то есть на 60% дороже. То есть, если и дальше отрицательная доходность по долголетним облигациям будет увеличиваться, то вы сможете, как и в случае с австрийскими столетними облигациями, зарабатывать, даже покупая облигации с отрицательной доходностью.
Ну, скажите, мир не сошел с ума?
Одно радует, что жить надо будет намного дольше, чтобы получить назад свои деньги.
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак вчора о 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко вчора о 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко вчора о 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін вчора о 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак вчора о 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський вчора о 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко вчора о 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз вчора о 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра 09.01.2025 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак 09.01.2025 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко 09.01.2025 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко 09.01.2025 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
- ООН: 38 мільйонів потерпілих українців від нападів РФ на українську енергетику Микита Петровець 08.01.2025 12:38
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
8407
-
"Це будуть великі гроші". Шмигаль пояснив, чому не можна зупинити транзит нафти з РФ
Бізнес 6441
-
Україна повертається до моделі державного капіталізму. Чому це небезпечно
Думка 4337
-
Газпром готується до роботи в Туреччині: евакуює працівників з Європи і вчить їх мови
Бізнес 4205
-
Ми мали б вже засвоїти урок, що Трамп робить те, що говорить. Готуйтеся до найгіршого
Думка 3610