Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній
Україна - теоретично ідеальне місце для інвестицій
Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній
Україна вже багато років є ринком, який привертає інтерес іноземних інвесторів – як завдяки своїм розмірам, так і потенціалу розвитку.
Ринок у Європі, вдвічі більший за польський, на якому до війни проживало майже 40 мільйонів людей, з величезними покладами природних ресурсів та всесвітньо відомим чорноземом, а також відносно низькою вартістю робочої сили. Теоретично ідеальне місце для інвестицій.
Однак історія багатьох іноземних компаній показує, що успіх в Україні не є гарантією.
Отже, які ключові аспекти слід враховувати під час прийняття інвестиційного рішення?
По-перше, Україна не є Європейським Союзом – і це важливо. Багато інвесторів, особливо з країн ЄС, недооцінюють масштаб регуляторних, адміністративних та правових відмінностей між Україною та громадою. Відсутність послідовних процедур, тривалі офіційні рішення та проблеми з правоохоронними органами є реальними перешкодами. Польські, німецькі та французькі компанії, які намагалися перенести операційні моделі ЄС в Україну, часто були змушені повністю змінювати свої стратегії. Ця проблема випливає з того, що всі, очевидно, знають, що Україна не є членом ЄС, але в більшості випадків вони не здатні зрозуміти, що це означає на практиці, і лише під час інвестування стикаються з іншою реальністю, ніж та, до якої вони звикли функціонувати.
Український ринок – навіть під час війни – це ринок з потенціалом, але також і з підводними каменями.Іноземні компанії, що працюють, наприклад, у будівельному, виробничому чи логістичному секторах, часто вказують на високий місцевий попит. Водночас багато з них зіткнулися з сильною конкуренцією з боку турецьких та українських компаній, які мають перевагу довгострокової присутності на ринку, місцевих знань та зв'язків. Інвестори з Польщі та Чехії зазначають, що без ретельного аналізу сектору легко переоцінити конкурентні переваги власної компанії.
Вихід на український ринок, особливо в поточній ситуації, варто розглянути за моделлю «пілот», адже вона просто менш ризикована. ІТ-компанії та консалтингові компанії прагнуть використовувати гнучку модель входу – тобто вони виходять на ринок з обмеженими інвестиціями, тестують операції в певному регіоні чи ніші, і лише потім масштабують бізнес. Такий підхід дозволяє вам виявляти локальні проблеми, адаптувати свою пропозицію та перевіряти операційну стабільність, не ризикуючи витрачати забагато ресурсів.
У контексті управління, ключовим, на мою думку, є стратегічне планування та нагляд з рівня материнської компанії. Багато компаній, які досягли успіху в Україні, вирішили вийти на ринок, придбавши місцеву компанію та співпрацюючи з місцевими партнерами, а також найнявши команди з місцевим досвідом. Це рішення гарне, але приклад Impel Group показує, що самої довіри недостатньо – потрібні відповідні структури нагляду та чіткі системи прийняття рішень.
Також важливою є присутність польського представника в правлінні дочірньої компанії. Найкраще, якщо керівник пов'язаний з організацією протягом тривалішого періоду часу. Така людина не лише захищає інтереси штаб-квартири, але й забезпечує відповідність реалізації стратегії припущенням, поділяє культуру організації та є сполучною ланкою між компаніями та їхніми співробітниками. Це рішення стандартно використовується компаніями, наприклад, з сектору товарів швидкого попиту або банків – які успішно розвивають свою діяльність у Східній Європі.
Інвестуючи за кордон, слід, перш за все, забезпечити безпеку материнської компанії. Ось чому я не раджу робити інвестиції, які у разі невдачі можуть фактично загрожувати стабільності бізнесу у вашій країні. Це не залежить від привабливості пропозиції чи потенційного прибутку. Такий обережний підхід підтверджується досвідом багатьох компаній, що працюють на міжнародному рівні та сильно постраждали від геополітичних ризиків, пов'язаних, наприклад, з триваючою війною в Україні.
На що ще варто звернути увагу?
Компанії з виробничого або сільськогосподарського секторів, які досягли успіху в Україні, наголошують на важливості: місцевих партнерів з відповідним досвідом, уваги до дотримання вимог та операційної прозорості, гнучкості у реагуванні на зміну макроекономічних та політичних умов.
Деякі великі корпорації також вирішують страхувати свої інвестиції в таких установах, як KUKE (Корпорація страхування експортних кредитів), або використовувати міжнародні фонди для підтримки інвестицій у нестабільних регіонах, що допомагає зменшити політичний ризик та досягти більшої фінансової стабільності.
Україна залишається країною, повною можливостей, але також і викликів. Досвід іноземних компаній показує, що успіх вимагає терпіння, гнучкості та, перш за все, глибокого розуміння місцевих реалій. Це ринок, де переможцями будуть ті, хто діє мудро, поступово та з добре продуманою стратегією.
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко вчора о 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко вчора о 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко вчора о 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
- Чому ви не можете вирішити – навіть коли все вже зрозуміло Валерій Козлов 28.01.2026 14:47
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості Богдан Пулинець 28.01.2026 11:43
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 239
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 149
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Приватність постфактум: чому персональні дані в Україні захищаються запізно 95
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
-
Таємна зустріч із Януковичем. Уривок з книги Турчинова про події Революції Гідності
2421
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 2395
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1466
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1374
-
Голоси з пекла: чому навіть Стрєлков пророкує Кремлю долю Мілошевича
Думка 1338
