За гранью абсурда
Трудно себе вообразить на практике сопровождение подростков родителями при их посещении ночных клубов...
Возможно, принимаяизменения в некоторые законодательные акты Украины в отношении пребыванияребенка в заведениях общественного питания и развлечений в ночное время, 350 проголосовавших«за» народных избранника и руководствовались благими намерениями.
Но если вдуматьсякакие именно изменения они приняли, становится непонятно, думали липарламентарии о самих детях, психологических особенностях их развития.
Итак, в ЗаконУкраины «Об охране детства» заносится следующая норма. Дети до 16 лет сдвадцати двух до шести часов могут находиться в учреждениях, в которыхосуществляется деятельность в сфере развлечений или общепите только вприсутствии, по крайней мере, одного из родителей или другого законногопредставителя ребенка.
Владельцызаведений, в которых осуществляется деятельность в сфере развлечений, илиобщепита и уполномоченные ими лица обязаны принимать меры к недопущению в такиезаведения с двадцати двух до шести часов детей до 16 лет без сопровождения лиц.
Теперь давайтепредставим себе, например, пятнадцатилетнего подростка, который идет в ночнойклуб с друзьями, родителями и родителями своих друзей. Почему-то, моя фантазияне позволяется вообразить себе такое действо.
И чего в итоге послевведения данной нормы мы будем иметь. То есть, с какой целью принимались данныедополнения. Обезопасить детей. Так они получат исключительно психологическийдискомфорт в подростковом возрасте посещая ночные клубы.
Неужели нетдругих инструментов позаботиться о детях не вторгаясь в их личное пространство,обеспечив безопасное пребывание их и окружающих в указанных в законе местах.По-моему, следует строже контролировать соблюдение норм о возрастном лимите продажиалкоголя и сигарет.
А как вывосприняли нововведения нашего парламента? Будете ли вы водить детей в ночныеклубы?
- Математика для власників бізнесу: скільки насправді коштує клієнт? Любомир Паладійчук вчора о 21:41
- Рейд фактичних перевірок бізнесу під час задекларованого мораторію на перевірки Анна Кухарчук вчора о 18:29
- Реформа держпідприємств: виклик і можливість підвищити ефективність Сергій Заболотній вчора о 16:29
- Моральна шкода у сімейних справах Леся Дубчак вчора о 16:29
- Як змінюється технічний рекрутинг: люди чи машини? Ніна Гузей вчора о 13:42
- Де людство схибило? Дана Ярова вчора о 11:01
- Зміст договору замовлення твору Олександр Мисенко вчора о 10:49
- Сила самопізнання Олександр Скнар 25.08.2025 21:10
- Скасування усиновлення: що говорить закон і судова практика Леся Дубчак 25.08.2025 19:31
- Політичне страхування в Україні: від точкових рішень до системи Антоніна Прудко 25.08.2025 17:36
- Cтраховка не покриє: страхування вашого генератора та сонячної станції Ростислав Никітенко 25.08.2025 09:29
- Реальный кейс: как удалось оспорить незаконную мобилизацию и закрыть уголовное дело Віра Тарасенко 24.08.2025 16:11
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? Валерій Карпунцов 23.08.2025 20:46
- Штраф як фіскальний інструмент: де межа між правопорядком і свавіллям? Олександр Рось 23.08.2025 18:34
- Профайлінг у бізнесі України: як підвищити ефективність та знизити кадрові ризики Василь Фенчак 23.08.2025 12:29
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? 225
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? 184
- Айсберг корпоративної безпеки 169
- Що не так із управлінням водними ресурсами в Україні 130
- Рейд фактичних перевірок бізнесу під час задекларованого мораторію на перевірки 82
-
"Удар по ринку праці". Польський бізнес розкритикував вето Навроцького
Бізнес 18418
-
Як відновитися після тривог – поради психологині та неврологині
Життя 11858
-
Від $22 тисяч до майже мільйона: з чого зроблені костюми преміумкласу та хто їх носить – фото
Життя 7721
-
В Україні викрили вирощування зернових культур на радіоактивних землях для продажу
Бізнес 7372
-
Україна обговорює із корейською Posco будівництво нового залізничного депо
Бізнес 7322