С кем дружить против монополиста. Часть 1
За последние два года наибольших изменений в практике рассмотрения дел о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции претерпела такая категория дел, как злоупотребление монопольным положением. Причин этому несколько
Монополист совершил неправомерные действия. В какой государственный органобращаться за защитой? Большинство скажут: в Антимонопольный комитет. Будет литакой ответ правильным, и в каких случаях, расскажем в серии публикаций осегодняшней практике рассмотрения дел Антимонопольным комитетом, а такжеопределит, какие еще государственные органы обязаны согласно закону защититьправа бизнеса и граждан в отношениях с монополистом.
Изменение подходов
За последние два года наибольших изменений в практике рассмотрения дел онарушении законодательства о защите экономической конкуренции претерпела такаякатегория дел, как злоупотребление монопольным положением. Причин этомунесколько.
В 2016 году Антимонопольный комитет Украины подписал два меморандума сорганами государственной власти, в которых в том числе закреплено о взаимодействиии разграничении согласно закону полномочий в части контроля за действиямимонополистов. Первый меморандум подписан с Национальной комиссией,осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальныхуслуг (НКРЕиКП). Второй меморандум подписан с Минагрополитики иГоспотребслужбой Украины.
Значительное влияние на практику рассмотрения дел о злоупотреблениимонопольным положением на рынке оказала судебная власть при рассмотренииисковых заявлений монополистов об обжаловании решений АМКУ и еготерриториальных отделений.
Газета «Дни конкуренции»
В 2015 году была представлена газета «Дни конкуренции». Первый выпуск былпосвящен рассмотрению основных четырех категорий дел о защите экономическойконкуренции. Учитывая значительные изменения в практике разделы«Злоупотребление монопольным положением» и «Как одолеть самоуправство»предлагаются вниманию в новой редакции. Другие разделы газеты являются сегодняактуальными и могут быть полезны и бизнесу, и гражданам.
В следующей публикации мы расскажем о практике рассмотрения дел о защитеэкономической конкуренции.
Материал был подготовлен для Одесса-медиа
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11874
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2889
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1972
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1968
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 1876