Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.12.2017 18:27
Окремі положення правового статусу відповідача в господарському процес
В даній статті з’ясовується, чи гарантовано особі, що є відповідачем в господарській справі, право брати участь у дослідженні доказів.
Відомо,що відповідачу в господарській справі гарантовано ті чи інші права. Чи може данаособа брати участь в дослідженні доказів?
Правове регулювання вищевказаного питанняздійснюється за допомогою різноманітних нормативно-правових актів. Зокремаюридична регламентація різних за своєю суттю прав, гарантованих особі, що всвою чергу є відповідачем в господарській справі, здійснюється:
1. Конституцією України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі – Конституція України);
2. Господарським процесуальним кодексом України,який був прийнятий на підставі Закону України «Про внесення змін доГосподарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуальногокодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчихактів від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII» (надалі – ГПК України).
Чинним законодавством закріплено основнізасади успішного становлення нашої постсоціалістичної Вітчизни якцивілізаційної демократичної держави. Зокремавідповідно до норми, передбаченої ч. 1 ст. 21 Конституції України, усі люди євільні й рівні у своїй гідності та правах, а права і свободи людини єневідчужуваними та непорушними.
Чіткий та недвозначний зміст даної норми вчастині всебічного з’ясування різних за своєю юридичною суттю майнових чи особистихнемайнових прав, гарантованихособі, що в свою чергу є відповідачем в господарських справах, отримаввідповідну конкретизацію в інших законах. Як це розуміти?
Вітчизняним законодавством покладено на учасниківгосподарської справи різні за своєю сутністююридичні можливості. Зокрема відповідно до норми, закріпленої в п. 2 ч. 1 ст.42 ГПК України, дані особи мають право:
- подавати докази;
- брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом;
- брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи,а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Господарським процесуальним відносинамвластиві своєрідні особливості. Зокрема ч. 1 ст. 41 ГПК України передбаченобезпосередню вказівку про те, що в господарських справах позовного провадженняучасниками таких справ є сторони та треті особи.
Кожна зі вказаних груп учасниківгосподарських процесуальних відносин має відповідний юридичний склад. Зокремазгідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в господарському процесі є позивачта відповідач.
Таким чином, вищезгадані особи можутьвчиняти різні за своєю суттю дії. Зокрема відповідач має право брати участь удослідженні доказів.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5520
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 627
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 360
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 207
Популярне
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 21718
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 18602
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7361
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 5804
-
Найдорожча технокомпанія Європи обвалилась на біржі й втратила цей статус
Бізнес 5783
Контакти
E-mail: [email protected]