Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
14.11.2017 16:43
Окремі аспекти правового статусу позивача в господарському процесі
В даній статті зясовується наявність в позивача можливості змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду господарським судом справи по суті
Одним з найголовнішихучасників господарських процесуальних відносин є позивач, якому гарантовані різніза своєю сутністю юридичні можливості. Чи дозволено вищевказаній особі до початку розгляду господарським судом справи по сутізмінити предмет позову шляхом подання письмової заяви?
Правове регулювання вищенаведеного питання відбуваєтьсяза допомогою відповідних нормативно-правових актів. Зокрема юридичнарегламентація прав та свобод, гарантованих сторонам в господарському судовому процесі, здійснюється:Головним законом Українського народу (Конституція України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі по тексту – Конституція України)) а також іншимизаконами (Господарським процесуальним кодексом України від 06.11.1991 року №1799-XII (надалі по тексту –ГПКУ), Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII (надалі по тексту - Закон України «Про судоустрій і статус суддів»)).
Чинним законодавством передбачено головнізасади вдалого становлення на міжнародній арені нашої Вітчизни, якдемократичної та правової держави. Зокрема ч. 1 ст. 55 Конституції України охоплено юридичну норму про те,що права і свободи людини та громадянина захищаються судом.
Подібну за своєю суттю норму закріплюютьінші нормативно-правові акти. Зокремазгідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожномугарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним,безстороннім й справедливим судом, утвореним законом.
Чіткий та недвозначний зміст даних норм вчастині всебічного з’ясування прав, гарантованих позивачу та іншим учасникамгосподарського процесу, конкретизують кодифіковані акти, що в свою чергупосідають почесні місця в багатогранній системі чинного законодавства. Як церозуміти?
Згіднозі своїм юридичним статусом позивач є одним з основних суб’єктів господарсько-процесуальнихвідносин. Тобто, за відсутності згаданої особи господарський процес, як такий,взагалі є неможливим.
Чинне законодавство гарантує позивачу різніза своєю суттю можливості, яким в своючергу властивий майновий чи особистий немайновий характер. Зокрема увідповідності до юридичної норми, закріпленої ч. 4 ст. 22 ГПКУ, до початкурозгляду господарським судом справи по суті така особа має право змінитипредмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Таким чином, чинним законодавствомгарантовано позивачу різні права. Зокрема згідно з ч. 4 ст. 22 ГПКУ до початкурозгляду господарським судом справи по суті дана особа має юридичну можливість змінитипредмет позову, подавши письмову заяву про це.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1217
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 337
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
Популярне
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18216
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12187
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11865
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 10073
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6892
Контакти
E-mail: [email protected]