Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
20.09.2017 10:41
Відмова у реєстрації податкової накладної. Як оскаржити рішення ДФС?
Порядок оскарження Рішення про відмову ДФС в реєстрації податкової накладної.
Все частіше зустрічаються звернення з питаннями якоскаржити Рішення ДФС про відмову у реєстрації податкової накладної. Як жеоскаржити рішення ДФС та який порядок і строки такого оскарження?
Так, 04 липня 2017 року КабінетМіністрів України постановою від 04липня 2017 р. № 485 затвердив Порядок розгляду скарг на рішення комісіїДержавної фіскальної служби про відмову у реєстрації податковоїнакладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Цейпорядок визначає процедуру розгляду скарг на рішення комісії ДФС.
Слід пам’ятати, що для оскарженнярішення комісії ДФС, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податковоїнакладної/розрахунку коригування ЄРПН встановлено строк у 10 календарних днів після отримання Рішення комісії ДФС провідмову в реєстрації ПН/РК. Строк подання скарги може бути продовжено напідставах, що зазначені в п.102.6 Податкового кодексу України.
Скаргаподається виключно в письмовій формі особисто або через уповноваженогопредставника безпосередньо до Державної фіскальної служби України.
Длятого, щоб не пропустити строки звернення з скаргою слідпам’ятати, що у разі:
- безпосередньоїподачі скарги до канцелярії органу ДФС, датою звернення є дата реєстрації скарги;
- у разінаправлення поштовим відправленням датареєстрації у поштовому відділенні.
Уразі, якщо ви не маєте можливості подати скаргу безпосередньо до органу ДФС, тавирішили скористатись поштовим відправленням, рекомендую відправляти скаргуцінним листом з описом вкладення.
Крім того, якщо кінцева дата оскарження припадає навихідний день, вона переноситься на перший робочий день тижня.
Окрімстроків оскарження існують і законодавчо закріплені вимоги до змісту скарги. Так, скарга на Рішення комісії ДФС провідмову в реєстрації ПН/РК повинна містити:
- найменування або прізвище, ім’я, по батьковіплатника податку, який подає скаргу, його податкову адресу;
- податковий номер або серію (за наявності) та номерпаспорта (для фізичних осіб;
- підприємців, які мають відмітку в паспорті про правоздійснювати будь-які платежі за серією (за наявності) та номером паспорта);
- реквізити оскаржуваного рішення комісії ДФС;
- інформацію про причини незгоди платника податку зрішенням комісії ДФС;
- відомості про оскарження рішення комісії ДФС до суду;
- вимоги платника податку, який подає скаргу;
- адресу, на яку необхідно надіслати рішення, прийнятеза результатами розгляду скарги.
Длядосягнення ефективного результату при розгляді Скарги рекомендую додавати копіїдокументів, на які ви посилаєтесь в скарзі та письмові пояснення, таблиці.
Скаргапідписується самим платником податку, або повноважною особою, повноваження якоїслід підтвердити оригіналом доручення (договору) або належним чином завіреноюкопією.
Зарезультатами розгляду скарги, комісія з розгляду скарг приймає Рішення яким абозадовольняє скаргу та скасовує рішення ДФС, або залишає скаргу без задоволеннята Рішення комісії ДФС без змін.
Строкрозгляду даної скарги визначений п. 56. 23.4 Податкового кодексу України.
Якщовмотивоване рішення, за скаргою платника податків на рішення про відмову уреєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстріподаткових накладних, не надсилається платнику податків протягом 10- денногостроку, така скарга вважається повністюзадоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днемзазначеного строку.
Якщови отримали негативне Рішення комісії з питань розгляду скарг ви вже не зможетеоскаржити його в адміністративному порядку, але маєте право на оскарженняданого Рішення в судовому порядку.
Задоволенняж скарги є підставою для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладнихподаткових накладних/розрахунків коригування, зазначених у скарзі, зурахуванням вимог пункту 200-1.3 статті 200 Кодексу.
Маюнадію, що дана стаття була для вас корисною. Якщо у вас виникли додатковіпитання чи необхідність юридичної допомоги в підготовці скарги, звертайтесь.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5520
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 627
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 360
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 207
Популярне
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 21718
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 18602
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7361
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 5804
-
Найдорожча технокомпанія Європи обвалилась на біржі й втратила цей статус
Бізнес 5783
Контакти
E-mail: [email protected]