Предложено использовать в качестве экспериментальной установки - Интернет. Изучалось изменение количества гиперссылок по событиям и личностям в каждом месяце. Этот показатель является достаточно объективным отражением рейтинга популярности каждого объ
В своих статьях о креативной подготовке инженера я писал уже о важном значении не только его базовой, теоретической подготовки, но и привития ему навыков разработки и проведения экспериментов для всестороннего изучения объекта и, главное, поиска путей его совершенствования, правильнее, оптимизации. Тема это трудная, вынужден буду посвятить ей несколько статей, а начну с оригинального, наименее разработанного в инженерном плане вида экспериментов, который чаще всего называют промышленным экспериментом, экспериментом непосредственно на объекте внимания инженера. Однако, учитывая профессиональный состав читателей блога, не буду мучить их промышленными экспериментами, а попробую написать о социологическом эксперименте, если принять (достаточно смелую, впрочем) аналогию между социумом и промышленным объектом. И все же, давайте попробуем сделать это, и вы увидите, что, возможно, этот подход интересен не только для инженеров.
В последние годы усилилось внимание сограждан к социологическим экспериментам. Прежде всего, не только к определению рейтинга политиков, партий, кандидатов вдепутаты, но и субъектов власти, товаров, услуг, произведений искусства… Перечень объектов рейтинговых исследований можно продолжать бесконечно. Но, несмотря на тьму – тьмущую профессиональных организаций, занимающихся рейтинговыми исследованиями, остается чрезвычайно низким их научный уровень и убогим набор инструментов для их проведения. В самом деле, в качестве основного инструмента социологических исследований чаще всего остается опрос граждан, уже просто уставших от общения с назойливыми экспериментаторами. Вершиной является тотальный опрос – референдум, но он, слава богу, проводится редко из-за дороговизны и трудоемкости. Результаты социологов все чаще подвергаются сомнению многими членами социума из-за того, что и в эту сферу деятельности пришла коррупция, и заказные результаты исследований стали скорее нормой, чем исключением.
Но и честные социологи во многом сами виноваты в снижении доверия к результатам исследования. Почему-то считают, что результатам исследований можно верить на слово. Социологи мучительно трудно одолевают премудрости статистической науки. Часто ли, к примеру, результаты исследований приводятся вместе со ссылками на методику обработки экспериментальных данных, с оценками их погрешности, воспроизводимости, адекватности? А, главное, очень уж сужена задача исследований. Обычно их результаты используются при решении финансовых вопросов политики. Но есть ведь самые различные области, где результаты социологических исследований можно было бы использовать для УПРАВЛЕНИЯ политическими событиями. К примеру, если в результате эксперимента у его исполнителей хватит знаний и ума, чтобы сделать не просто рейтинговую сводку, а отразить влияние различных факторов на изучаемое явление, то с использованием этой модели можно дать вполне достоверные рекомендации о том, какие факторы и в какой степени оказывают влияние на процесс. Если уж говорить о выборах, то можно спрогнозировать не только, кого выберут, но и какие факторы повлияют на выбор и как управлять этим выбором.
В качестве инструмента при исследованиях можно применить совсем неожиданные средства. Я попробую показать это на примере возможности использования поисковых систем Интернета, у меня - Google. Эксперимент простой, небюджетный. Смотрите сами.Придумал использовать в качестве основного его инструмента и экспериментальной установки - Интернет. Решил анализировать изменение количества гиперссылок по событиям и личностям в каждом месяце, считая этот показатель достаточно объективным отражением рейтинга популярности каждого объекта. Видимо, он, в какой-то мере, подобен индексу цитируемости, часто используемому при анализе научных достижений. Выбрал следующие события и личности, являющиеся с моей точки зрения наиболее важными для характеристики политической температуры социума (Закон о двуязычии не включал, ибо не считаю его достаточно важным для этого). Включил в качестве объектов исследования: 1. Реформы Украина, 2. Реформа высшей школы Украины, 3. “Украина майбутнього” (партия), 4. Виктор Янукович, 5. Юлия Тимошенко, 6. Наталья Королевская, 7. Арсений Яценюк.
Картина полученных экспериментальных даннях получилась интересная. Посмотрите табличку, вернее столбец по каждому объекту, а ниже - отдельные графики по каждому объекту в системе координат: месяц по горизонтали - количество гиперссылок по вертикали. Можно обратить внимание на то, что всплески количества гиперссылок прекрасно коррелируются с политическими событиями в стране.
Поисковые слова
=========
Месяц, год
Реформы Украина
Реформа высшей школы
Украина майбутнього
Виктор Янукович
Юлия Тимошенко
Наталья Короле-вская
Арсе-
ний
Яценюк
Январь 2011
583 000
94 200
56 100
853 000
855 000
103 000
97 700
Февраль
580 000
81 100
51 500
747 000
620 000
99 800
90 700
Март
1 860 000
104 000
58700
14 300 000
842 000
161 000
105 000
Апрель
730 000
93 600
69 900
1 780 000
1 330 000
162 000
104 000
Май
3 760 000
121 000
120 000
3 550 000
4 230 000
214 000
137 000
Июнь
3 680 000
102 000
55 000
4 220 000
2 240 000
130 000
96 200
Июль
676 000
76 600
39 900
687 000
641 000
112 000
83 000
Август
13 000 000
138 000
47 500
653 000
746 000
119 000
89 300
Сентябрь
26 400 000
351 000
45 900
740 000
675 000
106 000
89 500
Октябрь
1 060 000
87 100
50 500
740 000
13 800 000
123 000
95 100
Ноябрь
13 900 000
131 000
60 600
747 000
823 000
97 600
88 000
Декабрь
2 500 000
94 700
53 400
610 000
916 000
105 000
94 700
Январь 2012
2 920 000
105 000
56 300
1 060 000
902 000
111 000
111 000
Февраль
3 010 000
94 300
58 600
3 370 000
12 400 000
111 000
103 000
Март
3 260 000
127 000
116 000
3 390 000
3 420 000
262 000
309 000
Апрель
3 070 000
113 000
102 000
8 160 000
6 870 000
307 000
475 000
Май
2 150 000
162 000
192 000
1 950 000
2 610 000
255 000
185 000
График суммарного количества гиперссылок (ниже), на мой взгляд четко коррелируется с накалом политических страстей в стране. В самом деле, в 2011 г. это были март и октябрь, а в 2012 – апрель.
Интересны результаты анализа количества гиперссылок по украинским реформам. Видно, что внимание социума к реформированию страны было наиболее активным с августа по ноябрь 2011, до этого оно было совсем незначительным, а с декабря 2011 по настоящее время оно значительно ослабело и не превышает фоновых значений. Видимо, либо народ, либо реформаторы устали от реформ…
А, вот, интерес к реформе высшей школы не угасает и сейчас и даже возрастает в последнее время. Пиковое значение количества гиперссылок (возросло в 3-4 раза) приходится на сентябрь 2011 г., когда все многочисленные варианты законов обсуждались наиболее активно.
Удивили метаморфозы количества гиперссылок одной из наиболее активных на прошлых выборах молодой партии “Украина майбутнього”. По слухам, она потеряла основного спонсора и должна была сойти с политической арены. Но нет, в последние несколько месяцев интерес к ней неуклонно и достаточно значимо растет. Интересно бы узнать о причинах этого…
Очень неровен график изменения количества гиперссылок у Президента Виктора Януковича. Нетрудно заметить, что он достаточно хорошо коррелирован с его политической активностью в Украине и за ее пределами.
Совсем иная ситуация у Юлии Тимошенко. Здесь графиком изменения количества гиперссылок управляют совершенно другие факторы: освещение судебных процессов, активность представителей БЮТа за рубежом, реакция и действия, вернее бездействие, власти в ответ на нажим из зарубежья.
Лидер новой партии “Украина – вперед!”, народный депутат Наталья Королевская получила некоторое повышение ”индекса популярности” в марте – мае 2011, поскольку занимается в ВР предпринимательскими проблемами, а тогда очень остро обсуждалась именно эта реформа. Затем интерес к молодому политику поугас и вновь стал расти в последнее время, когда началась ее очень напористая, даже агрессивная рекламная компания.
Объединение оппозиции и начало более активной и конкретной ее деятельности помогли увеличить индекс популярности сразу в 4 – 5 раз в течении последнего времени Арсению Яценюку. Правда, в мае 2012 рост несколько снизился, видимо, благодаря адекватной реакции власти.
Мне осталось только заметить, что качество результатов экспериментов с привлечением поисковых систем Интернета в значительной степени зависит от подбора поисковых ключевых слов. Изменяя их набор, можно изучить влияние достаточно большого количества сторон изучаемого объекта. Важно, что при этом не нужно искать для этого финансовые средства. Нужен только Интернет и специалист, умеющий отыскивать в нем не только, игры, привлекательных девушек или кинофильмы.
Любой выпускник современного университета, даже бакалавр, хорошо владеет поиском в Интернете необходимой информации. Иначе, откуда бы он“скачал” всякие задания, курсовые и дипломные проекты и даже готовые диссертации. Видимо, только чиновники МОНУ не знают, что это мастерство отточено уже до филигранности, несмотря на (а, может, благодаря) пресловутую Болонскую систему образования. Думаю, для студентов и специалистов может представить интерес изложенная выше методика при решении задач оптимизации промышленных объектов.
