Светлое настоящее

Выкладываю полный авторский вариант статьи, неделю назад опубликованной в газете "День".

Когда в начале 2005 года былопубликован первый мой прогноз о неизбежности кризиса глобального масштаба и затем,когда конкретизировал  его по причинам,особенностям протекания,  отраслям истранам я столкнулись с крайним недоверием к прогнозам любых кризисных явлений.Господствовавшая ещё недавно концепция устойчивого развития стала причинойрадикального нон-алармизма с отрицанием самой возможности глобальных кризисов.У нас в стране это выражалось в иллюзорных надеждах на экономику знаний, ускоренной евроинтеграции и быстрогоперехода на новые технологические уклады с апофеозом в виде очередного«Украинского прорыва». Видя, что реакция экспертной и научной среды на прогнозо высокой вероятности распада США сравнима с реакцией члена КПСС на прогноз овероятном распаде СССР, озвученный этак в середине 80-х годов,  одно время, вообще отказался озвучиватьнаиболее радикальные прогнозы.

Время шло, и кризисныепроявления стали очевидны. Ученые, защитившие диссертации по устойчивомуразвитию предпочитают о них не вспоминать также, как ещё совсем недавно то жесамое произошло с диссертациями по марксизму-ленинизму. Политики, убедившиеперед выборами избирателей, поверить в возможность прорыва тоже как в рот водынабрали. Однако привычные стереотипы слишком живучи, чтобы от них легко отказываться.Нон-алармизм не умер, а трансформировался в тезис о том, что наблюдаемыепроцессы являются обычным циклическим кризисом капитализма. Отсюда дискуссии отом, достигнуто ли дно кризиса и когда начнётся дальнейший рост в 2010 или в2012 году. Предполагается, что после того, как все финансовые пузыри лопнут,мировая система будет откорректирована и стабилизирована. Никого из этойкатегории мы переубеждать не хотим. Доказывать современному нон-алармисту, чтоэто не циклический кризис капитализма, а цивилизационный, гораздо болеемасштабный, острый и продолжительный - это всё равно, что доказыватьнеизбежность краха СССР истинному коммунисту эпохи застоя. Дальнейший ходразвития событий для них будет лучшим учителем.   

Гораздо больше в Украине категорияпессимистов. Людей, которые под чутким руководством мудрых властей в полноймере ощущают кризис на себе. Людей, поставленных в условия борьбы за выживание  и не верящих уже ни кому. Кто-то уверен вприближающемся конце света, кто-то впал в депрессию, а кто-то тихо спивается. Политикитем временем дружно подливают масла в огонь.

Премьер сначала призываетпенсионеров переводить пенсионные счета в госбанки, опасаясь массового банкротствакоммерческих, а затем, через неделю, призывает всех вкладчиков поверить темсамым коммерческим банкам. Народный президент, никак не решится рассказать своемународу какая доля золотовалютных резервов НБУ была размещена в американскихипотечных ценных бумагах, ставших «токсичными»?

Президент соседней страны,заявляющий о скором коллапсе украинской экономики, предлагает свою братскую кредитнуюпомощь. Разумеется, делает он это совершенно искренне, а вовсе не для того,чтобы отвлечь внимание от не менее острого кризиса в своей стране и без какого-либоприцела получить контроль над украинской газотранспортной системой.  

Не удивительно, что люди,видя лицемерность и некомпетентность политиков, наблюдая стремительноеухудшение ситуации, разочаровываются во всем и что хуже всего в самих себя.

К этим людям хочу обратиться,показав, что не всё так плохо как на глобальном, так и особенно на локальномуровнях.

Как известно, человек быстропривыкает к хорошему. За нашими текущими проблемами мы забыли, какого масштабакатастрофу мы избежали, причем избежали как в прошлом, так и её угрозы вбудущем.

Речь идёт о крупномасштабном ядерномконфликте. Известно, что цивилизация, по крайней мере, пару раз оказываласьбуквально на грани ядерной войны. По сути, единственной альтернативойнаблюдаемому драматическому и кризисному сценарию была бы ядерная зима, посравнению с которой настоящее во всех смыслах является светлым. И если исходитьиз постулата, что за всё приходится так или иначе платить, то согласитесь, чтовсе современные кризисы являются небольшой платой за избавление от опасностиядерного кошмара. Ведь при всех вариантах возможного развития событий можнооднозначно прогнозировать, что крупномасштабного ядерного конфликта в этом векене будет. Локальное применение ядерного оружия возможно, ядерные или «грязные»теракты практически неизбежны, но опасности ядерной зимы нет.  

Среди всего прочего кризиспозволит избавиться от привычных, но переставших работать стереотипов. Одним изних является тезис об ускорении научно-технологического развития. Он настолькопривычен для западной культуры, что мы не замечаем, что это частьапокалипсического сценария. В самом деле, биологическое, социальное и другиевиды развития имеют свои предельные скорости определяемые потенциаломадаптации, который не бесконечен. И когда всё ускоряющеесянаучно-технологическое развитие превысит определённый предел скорости, то всятехнологическая цивилизация пойдёт в разнос. Это был бы настоящий конец света.Соответственно факт отсутствия постоянного ускорения научно-технологического развитиясвидетельствует о том, что технологическая цивилизация имеет гораздо большуюустойчивость, чем считалось ранее. А также, что существуют цивилизационныемеханизмы, синхронизирующие разноскоростные процессы. С одной стороны, это неможет не радовать – неминуемый и достаточно скорый конец технологическойцивилизации откладывается на не определённое время. С другой стороны,масштабный цивилизационный кризис, прелюдию к которому мы наблюдаем можнорассматривать, как проявление действия этих механизмов.

Следующей угрозой, которуюпозволит избежать приближающийся цивилизационный кризис это угрозаэкологического кризиса в глобальном масштабе. Частично это произойдёт за счеткардинальной переориентации на использование местных возобновляемых ресурсов,минимизации использования продукции одноразового потребления, частично за счетсокращения населения. Можно смело прогнозировать, что к середине века населениепланеты будет меньше, чем сейчас. Локальные экологические проблемы останутся игде-то даже обостряться, в целом, технологическое давление на биосферусущественно уменьшится и глобального экологического кризиса, связанного сдействием технологической цивилизации не будет. В том числе и острого кризисаглобального потепления. Прогнозируемый процесс не уникальный – примерно то жесамое происходило во время кризиса постсоветского пространства, в том числе и вУкраине. Вообще из-за того, что кризис, связанный с распадом СССР и предстоящийкризис имеют общие цивилизационные причины часто будут наблюдатьсясоответвующие аналогии и параллели до того момента, когда наш постсоветскийкризис был смягчен западом. Кризис самого запада смягчать будет уже некому.

В общем, за всё придётсяплатить – глобальные проблемы будут решаться за счет людей, их благополучия ибезопасности.  Но не всё так плохо,особенно на локальном, украинском уровне.

Если бы кризиса не было и всеразвивалось бы по старому, то в условиях ускорения научно-технологическогоразвития перспективы у Украины были бы достаточно мрачные. Она была обреченаплестись в хвосте более развитых стран, выполняя функцию сырьевого придатка.Т.е. так, как Украина развивалась со времени обретения независимости. Но кризиссреди всего прочего приведёт к слому существующей модели геополитическойдифференциации стран и международного разделения труда. В условиях низкихтемпов развития определяющим фактором становится не новые технологии, неинформация и знание, а величина и сбалансированность собственной ресурсной базы,удельное количество ресурсов на душу населения с учетом их доступности дляиспользования на существующем технологическом и транспортном уровне и локальныхэкологических ограничений. От преимущественно вертикальной дифференциации странна более и менее развитые, мир перейдёт к преимущественно горизонтальной. Какпри этом выиграют развитые  сырьевыестраны, что уже сейчас видно на примере Канады, Австралии, Новой Зеландии,Норвегии, которые уже сейчас существенно меньше пострадали от финансовогокризиса.

В этом плане доступность исбалансированность ресурсной базы Украины, количество потенциально ресурсов надушу населения, доступных для разработки на современном технологическом уровнеодна из лучших в мире. Я уже не однократно подчеркивали, что если Украинеудастся воздержаться от вовлечения в грядущие разборки глобального масштаба, тоона естественным путём войдёт в число наиболее богатых стран мира. Причем нестолько из-за феноменального собственного развития или прорыва, сколько на фонезначительного отката назад и распада нынешних центров геополитического влияния.

Насколько это вероятно? Ужесейчас из-за внутреннего разнообразия и хоть и медленного, но развитиидемократии втянуть Украину в какой-либо блок или союз становится весьмапроблематично. В последнее время отчётливо проявляется нарастающее нежеланиевсё большей части общества интегрироваться с кем-либо, куда-то вступать илиприсоединяться. Евроромантизм сменяется евроскептицизмом. Ориентация на СШАотпадёт сама собой по мере разворачивания там системного кризиса. Интеграция сРоссией становится всё меньше привлекательной даже для русскоязычных регионов,несмотря на все перегибы и непрофессионализм нынешней власти, не знающейразницы между антироссийской и антирусской политикой. В то же время пока ещёсильные геополитические центры не воспринимают Украину серьёзно, не видят в нейне то, что конкурента, а даже самостоятельного игрока. И это даёт ей шанс.

В результате цивилизационногокризиса, острая фаза которого ещё не началась, значительная часть западнойкультуры, экономического и социальной структуры общества будет сметена ивпоследствии заменена типично восточными. Это произойдёт не из-за злой волиновых варваров, а по объективным закономерностям цивилизационного развития.Просто экономика, культура, ценности и уклад жизни характерные для европейской,а затем для западной цивилизации на протяжении многих веков станут неэффективными в новых условиях.

Но христианский > европейский> западный мир не умрёт полностью – в преобладающем море Востока останутсяотдельные острова Запада, где в более благоприятных условиях и при развитойрегионализации, пришедшей на смену глобализации, значительная часть западногообраза жизни будет сохранять свою эффективность. Среди этих островов будет иУкраина. Если ей удастся сохраниться, то Украина войдёт в число самыхдемократических стран мира и это не может не радовать.   

Также в результате сменыглобализации регионализацией языковое, культурное  и другое разнообразие Украины будетсохранено, произойдёт существенная децентрализация управления. Наконец, получитмощное ускорение развитие сельского хозяйства.

Краткосрочный прогноз ещёболее оптимистичен – весной и летом ожидю существенного, хотя и временного улучшения ситуации. В том числе ив Украине. Улучшение коснётся всех сфер бюджетной, банковской, курсовой,реальной экономики. По сути, улучшение уже началось, но пока его проявление нев том, что становится лучше, а в том, что не стало ещё хуже. Украинскаяэкономика не коллапсирует, нет каскадного банкротства банков и дефолтагосударства. В этом нет никакой заслуги местных власть предержащих, которые непонимают сути и сложности происходящих процессов, но которые наперебой будутставить улучшение в заслугу своему чуткому руководству. Это связано сцеленаправленным изменением сценария мирового финансового кризиса сдефляционного на инфляционный. Но улучшение будет временным. С долгосрочнойточки зрения накачка экономики деньгами и снижение ставок Центробанков приведётне к оживлению экономики, а к раскрутке инфляционной спирали с последующейугрозой роста цен на ресурсы, массового отказа от $ и закрытия экономик. Но вкраткосрочной перспективе переход от дефляционного сценария к инфляционномуприведёт к существенному смягчению ситуации и даже возможно вызовет очередныеиллюзии скорого преодоления кризиса. В то же время, последующий инфляционныйсценарий, несмотря на скачки цен на энергоносители с последующим весьмавероятным обвалом $, закрытием экономик и угрозой новых военных конфликтов, терактови экономических блокад будет более выгоден для Украины, чем дефляционный. Есликонечно, руководство Украины, в своём следовании отжившим стереотипам и личнойзависимости от ведущих центров геополитического влияния не втянет страну вгрядущие масштабные разборки общемирового уровня, которые неизбежны с началомактивной фазы цивилизационного кризиса.   

Стус Владимир