За что органы власти должны нести ответственность во время карантина
В этой статье Вы узнаете как при помощи обычных граждан можно уже сейчас оштрафовать органы государственной власти за несоблюдение условий карантина.
Постоянно со всех экранов телевизоров звучит: «Соблюдайте правила карантина. Сидите дома, а то будет штраф».
При это, какие обязанности, кроме собирания штрафов, возложены на органы государственной власти, умалчиваются.
А таких обязанностей много, и за их неисполнение как раз, на мой взгляд, и нужно штрафовать и привлекать к ответственности. И это первоочередная задача. Ведь кто такая власть для народа, если она сама же не исполняет свои распоряжения.
В данной статье Вы узнаете о следующем:
- какие правонарушения в связи с карантином участились со стороны органов власти и как их можно за это оштрафовать;
- почему все происходящее никак нельзя назвать «чрезвычайным положением» и как искусно всех нас «водят за нос».
1. Наша власть обычно любит возложить ответственность за свою же бездеятельность на народ, я считаю это очень несправедливо. Поэтому отдельным пунктом хотела бы остановиться на том, за что же в рамках действующего карантина несет ответственность наша власть и как можно оштрафовать их.
Особо сподвигла меня скоцентрировать внимание на этом пункте история одной клиентки, когда их сотрудница на работе почувствовала что заболела, пошла в поликлинику, а ей врач говорит, что им запретили выписывать больничные и отправила на работу. И это в рамках карантина.
В данном случае нужно было не идти на работу, а выйти из кабинета, набрать полицию, дождаться ее приезда и сообщить о произошедшем. А если бы не подействовало – официально написать жалобу.
Вот это, на мой взгляд, даже не административная, а уголовная ответственность по ст. 367 КК Украины, так как врач знала, что женщина больна и преднамеренно отправила ее заражать других людей, уклонившись от исполнения своих прямых обязанностей.
Вот за это нужно наказывать и серьезно. Вот это и есть правонарушение. Но почему-то все это упускают из виду и ловят очередного папашу, вышедшего погулять с собакой и ребенком. На мой взгляд, последствия, которые допущены халатностью врача несопоставимы с каким-то папой, собакой и ребенком.
Итак, если Вы пришли в медицинское учреждение и Вам отказали выдать бесплатно маску и перчатки и обеспечить Вас средствами гигиены – это повод для применения как минимум ст. 44-3 КУпАП, а как максимум – ст. 367 КК Украины.
Если же Вам беспричинно отказывают выписывать или продлевать больничный – тут уже сразу можно говорить об уголовной ответственности.
Порядок действий – письменная жалоба Главврачу, в Министерство здравоохранения, вызов полиции, которая должна выписать протокол об административном правонарушении на врача.
Если ничего не делается – обжалование бездеятельности в судебном порядке. Поверьте, если хоть пару человек доведет это до конца, наши власти будут более внимательно обращать внимание на то, что они принимают и на выполнение ими своих обязанностей.
Если, к примеру, Вы пожилой человек, боитесь выходить лишний раз из дома, а Вас некому обеспечить продуктами – письменная просьба в органы социальной защиты. Нет реакции – тот же порядок действий, что указан выше.
Если на Вас непонятно за что напали и избили полицейские на улице, использовав свое служебное положение, что сейчас активно практикуется, тут же звонок в «102», максимум фото и видео фиксации и привлечения свидетелей. Только так это можно остановить.
У меня есть глубокая вера в то, что если массово кормушку для бюджета с народа сделать посложнее и при этом усилить поток жалоб на действующие органы власти по невыполнению тех же норм карантина, сами карантинные меры очень скоро стану «не выгодными», либо же положение людей в рамках карантина станет более сносным. Поэтому многое в наших руках и зависит именно от нас.
2. И на закуску о «чрезвычайной ситуации», введенной в Украине. Вы никогда не задумывались о том, почему «чрезвычайная ситуация», а не «чрезвычайное положение», и почему это все принимает КМУ, а не ВРУ?
А потому что всех нас фактически «водят за нос».
Действующей на данный момент Конституцией Украины (ст. 64) предусмотрено, что права и свободы граждан могут быть ограничены только военного или чрезвычайного положения.
При этом данное военное или чрезвычайное положение вводит своим указом Президент, а утверждает Верховная Рада.
Внимание! У Кабинета Министров нет никаких полномочий вводить чрезвычайное положение или утверждать его, а также своим решением ограничивать права и свободы граждан.
Фактически, данное постановление и все ограничения КМУ – это преступный приказ, который не подлежит исполнению.
Я конечно не рекомендую Вам строить линию своей защиты исключительно на этом, но считаю, что важно понимать саму суть ситуации.
И также хочу сказать, что ни в коем случае не призываю никого нарушать режим, заражать здоровых людей или устраивать какие-то неправомерные действия.
Исходя из всего вышеизложенного, я думаю будет полезно знать и требовать исполнения на практике от органов государственной власти их обязанностей, которые они сами на себя возложили. Ведь права и обязанности есть не только у обычных людей. Надеюсь, что данная статья поможет хотя бы какому-то количеству людей добиться справедливости и немного легче пережить карантин.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1140
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 162
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8674
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7210
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6677
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3756
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3299