Налогообложение прощеных долгов по-новому
Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон Украины № 321-VIII «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно кредитных обязательств»
ПрезидентУкраины Петр Порошенко подписал Закон Украины № 321-VIII«Овнесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно кредитных обязательств»,принятый парламентом еще 9 апреля текущего года. Данный закон был разработан вцелях выполнения требований Закона Украины «О моратории на взыскание имуществаграждан Украины, переданного в качестве обеспечения кредитов в иностраннойвалюте». Несмотря на то, что к моменту окончательного принятия закона егосущественно переработали, в конечном итоге мы получили ряд значительныхзаконодательных нововведений, которые дают плательщикам налогов ряд налоговыхпреференций.
Так,внесены изменения в ст. 165 Налогового кодекса Украины, а именно в п. 165.1.16,согласно которому не включаются в общий месячный налогооблагаемый доходплательщика доходы, полученные вследствие реализации заложенного имуществаналогоплательщика в связи с неисполнением последним своих кредитныхобязательств. Важно отметить, что это правило работает в случае приобретенияимущества за счет такого кредита.
Немаловажнымнововведением является принятая норма, согласно которой не облагаются налогомна доходы физических лиц суммы процентов, пени, штрафных санкций, комиссий ит.п., которые прощены кредитором в связи с его самостоятельным решением. Важноотметить, что это правило распространяется и на тех лиц, которым были прощенывышеуказанные суммы, но которые не были погашены до 1 января 2014г.
Такжезаконодатель дополнил новой нормой подпункт 165.1.29 Налогового кодексаУкраины, согласно которой не включается в месячный налогооблагаемый доходсумма, которая получена налогоплательщиком от продажи права требования подепозитному счету (вкладу). Таким образом, облагаться налогом на доходыфизических лиц будет сумма доходов, которая составляет разницу между суммойсредств, полученных вследствие реализации права требования, и суммойприобретения такого депозита (банковского вклада).
Важнымаспектом принятого закона, особенно для тех, кто ждет реструктуризацииобязательств в гривну, является то, что подраздел 1 раздела ХХ Налоговогокодекса Украины дополнен пунктом 8. Данный пункт подтверждает, что не будутпризнаваться дополнительным благом суммы доходов, образовавшиеся вследствиереструктуризации обязательств в гривну.
Однако,интересным будет развитие событий, связанных с подачей гражданами деклараций одоходах, которые они обязаны были подать до 01 мая 2015г. Напомним, чтограждане, которые получили так называемое благо (списанный банковский долг попроцентам, пене, штрафу и т.п.), обязаны подавать такую декларацию. Получаетсянекий конфуз, поскольку законопослушные граждане задекларировали так называемыйдоход (в виде прощеного долга), а также налоговые обязательства в размереналога на доходы физических лиц (15%-20%). Таким образом, с одной стороны –есть налоговые обязательства, которые согласованы, с другой – есть новый закон,которые освобождает налогоплательщика от уплаты такого налога. Надеюсь, чтопринцип действия закона во времени будет правильно использоваться налоговымиорганами, и принятый закон не станет причиной инициирования массовых споров сналоговым органом по поводу налоговых обязательств.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3747
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 52169
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 41977
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19116
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17004
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13966