Мораторий на проведение проверок — на кого не распространяется запрет
Мораторий на проведение проверок был той спасительной соломинкой, за которую держались мелкие субъекты предпринимательской деятельности. Это позволяло предпринимателям не боятся проверок, которые объявлялись как гром среди ясного неба. Но не всем повезло.
Мораторий на проведение проверок был той спасительной соломинкой, за которую держались мелкие субъекты предпринимательской деятельности. Это позволяло предпринимателям не боятся проверок, которые объявлялись как гром среди ясного неба. Но не всем повезло. Законодатель ограничил и отделил тех, к кому проверяющий может постучать в двери. Давайте разберемся, кто потенциально находится в зоне риска.
Закон №1728 от 01.01.2017 года фактически устанавливал мораторий на проведение органами государственного надзора плановых и внеплановых проверок. Также указано, кто из субъектов предпринимательской деятельности не подпадает под действие моратория. Так, провести проверку могут:
- на основании обоснованного заявления физического лица о нарушении субъектом хозяйственной деятельности законных прав человека;
- на основании письменного заявления субъекта хозяйственной к соответствующему органу государственного надзора;
- на основании решения суда;
- вследствие аварии, смерти потерпевшего на основании несчастного случая, что было связано с деятельностью субъекта хозяйственной деятельности.
Также, предпринимателям следует знать о том, какая степень риска у каждого конкретного предприятия/ФОПа. Так, предприятия с высокой степенью риска не подпадают под действия моратория. То же самое касается и тех, кто работает с подакцизными товарами.
Дополнительно хочется отметить то, что тем же Законом №1728 установлен запрет на проведение проверок в отношении юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которые зарегистрированы в зоне АТО и/или изменили юридический адрес.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 96164
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 19508
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 19326
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 7945
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 7749