Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.11.2015 00:59
Чому не віримо в право?
Право - єдиний соціальний феном, розвинутість якого прямо пов'язана з добробутом народу. Чому тоді навіть справжні патріоти України не вірять в право? Говорять про мораль, духовність, справедливість... А для права й слів нема.
Право - єдиний соціальний феном, який сприяє позитивній дисципліні людей і одночасній повазі до ближнього. Ані мораль, ані релігія, ані наукова істина цього не дадуть, - на мій погляд, це історичний факт.
Але наші патріоти віками нехтують правом. Кожен виступ, якщо й не відкидає право, то вже точно нехтує ним.
Вищою доцільністю виправдовують порушення закону. Мета виправдовує засоби. Патріотизм, а не правопорядок і закон, потрібен і т.д.
Замість охорони життя людини, формують політизовані проблеми, як то "боротьба з корупцією".
Але побудувати національну державу без проходження правового шляху неможливе. Тому я виступаю за кару тих, хто публічно топче право ногами. Адже такий приклад є кутом, точніше кроком в прірву для народу.
Мені також не подобається багато законодавчих норм. І я як адвокат добре знаю всі недоліки нашої системи. Але без поваги до цих інституцій, без поваги до парламенту й суду, немає майбутнього. Якщо кожного разу збиратимемо майдани, то держава захлинеться. І на жаль, захлинеться не лише в бідності, але й у крові власного народу.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 144
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
Популярне
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 22602
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18733
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12648
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12132
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 10252
Контакти
E-mail: [email protected]