Могут ли случаться чудеса в экономике?
Термин «Виртшафтсвундер», что в переводе с немецкого означает «экономическое чудо», был введен для описания стремительного возрождения и развития экономики Западной Германии после Второй мировой войны. Верим ли мы, граждане информационного общества, в мифи
Мудрый процент сомнения –
лучший фундаментлюбой уверенности.
Л. Сухоруков
Термин «Виртшафтсвундер»,что в переводе с немецкого означает «экономическое чудо», был введен дляописания стремительного возрождения и развития экономики Западной Германиипосле Второй мировой войны. По утверждению главного создателя этого чуда, выдающегосяэкономиста и государственного деятеля Людвига Эрхарда, «никакая экономическаяситуация не может быть настолько безнадежной, чтобы решительная воля и честныйтруд всего народа не могли справиться с ней». Признаюсь, патетический тонвысказывания Эрхарда вызывает у меня несколько прозаичных вопросов к сути феноменагерманского «экономического чуда». Во-первых, верим ли мы, гражданеинформационного общества, в мифические чудеса? Или все-таки считаем, что заними стоят успешно реализованные возможности? Оттого даже само употреблениеслов «экономика» и «чудо» в одном словосочетании кажется мне лукавством.Во-вторых, сui prodest? Сui bono? (лат. «кому это выгодно»?)
Казалось бы, ответ прост.О педантизме немцев всегда говорят воодушевленно и очень много, а их трудолюбиеставят в пример другим нациям. Тем не менее, триумф экономической немецкоймодели вряд ли был бы возможен без поддержки извне. Стоит признать, что особоеместо в истории Германии занимает сотрудничество с Соединенными ШтатамиАмерики. Так в 1924 году, во времена разрухи после Первой мировой войны, Штатыутвердили «План Дауэса» (названный по имени одного из банкиров), согласнокоторому проникновение американского капитала в Европу осуществлялось подпредлогом обеспечения выплат германских репараций странам-победительницам. Такимобразом, путем долгосрочного инвестирования США поставили Германию в зависимоеположение и установили полный контроль над ее финансовой системой, тем самым значительноповысив прибыль американских банков. В результате эта «неблаготворительная»помощь США позволила возродить промышленность, существенно уменьшитьрепарационные выплаты, многократно усилить внешнеполитическое влияние страны,превратив Восточную Европу и СССР в рынки сбыта продукции, а также восстановитьвоенный потенциал Германии и привести к власти политическую силу, угоднуюАмерике. Общеизвестным является тот факт, что знаменитыйамериканскийавтомобильный магнат Генри Форд, основатель компании Ford Motor Company,вкладывал баснословные суммы в развитие НСДАП(Национал-социалистическуюрабочую партию) и в 40-х руководил филиалами Fordнатерритории Германии и оккупированной Франции, производя технику для Вермахта(вооруженных сил нацисткой Германии).
В 1929 году «ПланДауэса» был заменен «Планом Юнга», главным преимуществом которого было выгодноеиспользование инвестиций при условии сокращения выплат репараций на 75%. Так понекоторым данным, за шесть лет (1924 — 1930) Германия получила столько жезаймов, сколько США за 40 лет до Первой мировой войны. В итоге, к середине 1930года в германскую промышленность в форме долгосрочных и краткосрочных займовбыло вложено 27 миллиардов марок иностранного капитала, 70% которогопринадлежало американским фирмам. Тем не менее, в связи с отменой плана Юнга в1932 году наступил кризис, из которого Германии пришлось выбираться путемамбициозных реформ монополистического капитализма и поиска таких специфических источниковфинансирования, как захват предприятий, конфискация имущества неарийцев и грабежоккупированных территорий.
После Второй мировойвойны Соединенные Штаты сумели не только не разориться, но и заработать.Америка значительно улучшила свою экономику, сделала доллар едва ли не главной мировойвалютой и получила могущественное международное влияние. В связи с этимподписание нового «плана» оказалось вполне предсказуемым. Меры по спасениюЕвропы и, в частности Германии, организовались в «План Маршалла», которыйполностью отвечал политическим интересам Штатов и, по сути, являлся «денежнымТроянским конем». Основная цель плана состояла в политико-экономическом подчиненииЗападной Германии диктату США и ослаблении коммунизма в Европе. Суммаассигнований по «Плану Маршалла» составила около 13 миллиардов долларов, приэтом доля Германии была относительно небольшой, но существенной - 1,39миллиарда долларов. Этой суммы оказалось вполне достаточно для стабилизации немецкойэкономики и внедрения действенных реформ, инициатором которых выступил ЛюдвигЭрхард. В итоге послевоенная экономическая стратегия Соединенных Штатовсработала успешно, и с помощью «Плана Маршалла» Германии за кратчайший срок удалосьвернуться в эшелон наиболее развитых стран мира и на новом витке истории статьдвижущей силой всей Европы.
Сегодня, невзирая намировой финансовый кризис, немецкая промышленность завоевывает рынки, а экономикуГермании все так же называют «чудом». В связи с этим хочется подчеркнуть, чтоодного лишь трудолюбия немцев однозначно не хватило бы для построения прибыльнойэкономической системы. Следует помнить, что на протяжении длительного времени Германия использовала иностранные вложения, о чем упоминается и в книге генерала Герда-Хельмута Комоссы«Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб», которая была издана в 2007 году в Австрии.
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус вчора о 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак вчора о 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко вчора о 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський вчора о 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві Тетяна Бойко 25.06.2025 09:30
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1632
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 430
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 420
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 88
- Реформа "турботи" 82
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 16911
-
Покращують травлення та зміцнюють імунну систему: переваги пребіотиків у раціоні
Життя 11249
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 10588
-
Татусь Трамп і саміт НАТО. Кроки на порятунок глибоко хворого пацієнта
9816
-
Зі стресом і поганим настроєм: п’ять продуктів, що підвищують рівень кортизолу
Життя 9465