Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.12.2014 12:37
Что даст новый закон об ответственности за карточное мошенничество?
Сейчас много говорят о законопроекте об ужесточении ответственности за мошенничество с кредитными картами. СМИ сообщают, что в Украине карточные хакеры расплачиваются за свои махинации одними штрафами. Так ли это?
Сейчас много говорят о законопроекте №1272 Ассоциации членов платежных систем ЕМА. На рассмотрение Верховной Рады его подали 10 декабря. Подробностей содержания пока нет, но известно, что его цель - ужесточить ответственность (в т.ч. прибавить, как меру, лишение свободы) за мошенничество с кредитными картами.
Согласно документу, за взлом счетов и кражу с них денежных ресурсов злоумышленнику грозит 3-5 лет лишения свободы; при повторно совершенном преступлении - 3-8 лет. Аналогичное наказание постигнет работников финансовых организаций, замешанных в проведении мошеннических операций.
Лишение свободы грозит за подделку платежных карт, "скимминг" (использование устройств для считывания информации с карты - злоумышленники устанавливают их в банкоматы и платежные терминалы) и "фишинг"(завладение реквизитами карточек при помощи сайтов-двойников). Также разработчики законопроекта не менее строго собираются наказывать за попытку получить информацию, необходимую для входа и снятия денег с чужого счета.
Настоящий ажиотаж возник вокруг этой новости. СМИ сообщают, что в Украине, будто бы, до сих пор карточные хакеры расплачиваются за свои махинации одними штрафами. Будто мы сами рекламируем миру свою страну, как рай для процветания соответствующего "бизнеса". И, напротив, это называют еще одним показателем того, почему нас часто соотносят со странами "третьего мира".
Скажу сразу, меня немного удивила подобная реакция на данный законопроект. Ну как такое может быть: более двадцати лет мы пользуемся платежными, кредитными и другими видами карт, более двадцати лет попадаемся на приманки финансовых хакеров... И при этом противопоставляем преступникам одни лишь штрафы?.. Давайте заглянем в украинское законодательство и разберемся, так ли все плохо.
К примеру, чем не аргумент в суде ст. 190 Уголовного Кодекса Украины "Мошенничество", которая призывает к ответственности, в т.ч. уголовной, за: "1. Овладение чужим имуществом или приобретение права на имущество посредством обмана или злоупотребление доверием (мошенничество)"? Ведь деньги на карте - тоже имущество. Дальше: "3. Мошенничество, содеянное в больших размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники". Вот вам и "работа"" хакеров с банкоматами и платежными терминалами.
Ст. 191 ("Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением") предусматривает уголовную ответственность, например, для сотрудника финучреждения, который использует данные держателей карт с целью завладения средствами с них. Прибавим сюда также уточняющее Постановление Верховного Суда Украины №10 от 6 ноября 2009 года "О судебной практике в делах о преступлениях против собственности".
Даже приняв к сведению эти статьи, приходим к выводу, что не так уж сладка жизнь карточных мошенников в нашей стране. Украинским юристам есть, с чем работать, есть, что предъявлять в суде против любителей легкой наживы. Другое дело, что технический прогресс не стоит на месте, а вместе с ним, соответственно, продолжает развиваться карточное мошенничество. При этом юристам было бы гораздо удобнее оперировать конкретными пунктами конкретного закона в данном направлении. Тем более, что с активизацией телефон- и интернет-банкинга появилось больше возможностей для финансовых преступлений. Да и самих понятий "скимминг" и "фишинг" до сих пор в украинском законодательстве нет.
Вывод какой? Уголовная ответственность за карточные преступления у нас есть - не хватает конкретики и удобства в его применении.
И еще. Параллельно с развитием законодательной базы нам просто необходимо работать над усилением информационной безопасности, а также повышением практики раскрываемости соответственных преступлений. Одно без другого стало бы бесполезным.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 669
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23345
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22965
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 10376
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7834
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6481
Контакти
E-mail: [email protected]