Україна позивається до "Газпрому" ще на 2,6 млрд доларів
Не дивлячись на те, що в цій справі фігурує значно менша сума, ніж ті, які фіксуються у взаємних претензіях української та російської корпорацій (27 і 32 млрд доларів США відповідно), її роль абсолютно не зменшується.
17 жовтня 2016 року НАК«Нафтогаз України» та шість його дочірніх компаній подали до Міжнародногоарбітражного суду Стокгольму позов до Російської Федерації щодо незаконногозахоплення останньою активів групи під час окупації Кримського півострову. Збитки,які отримала компанія в результаті вище зазначених дій, попередньо оцінюються в2,6 млрд доларів США. Варто зауважити, що даний позов є логічним продовженнямцілої низки судових спорів між «Нафтогазом» та «Газпромом», які розпочалися щез червня 2014 року.
Не дивлячись на те, що в цій справі фігурує значно меншасума, ніж ті, які фіксуються у взаємних претензіях української та російськоїкорпорацій (27 і 32 млрд доларів США відповідно), її роль абсолютно незменшується. У даному випадку слід враховувати не лише практичну економічнускладову, а й символічну політичну, оскільки мова йде не тільки про матеріальнівідшкодування та/або повернення контролю над цілою низкою бурових установок.Позитивне рішення Стокгольмського арбітражу на користь НАК «Нафтогаз України»підкреслить незаконний характер включення Кримського півострову до складуРосійської Федерації. Також варто брати до уваги й факт того, що в черговий разбуде продемонстровано нехтування Кремлем міжнародно-правовими актами. У цьомувипадку йде мова про Угоду між Урядом Російської Федерації та КабінетомМіністрів України про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27 листопада1998 року.
Зрозуміло, що на даний момент важко прогнозуватиконкретний результат, оскільки судовий процес тільки розпочинається і потрібноспостерігати за характером його розгортання. Але факт залишається фактом –Російська Федерація незаконним чином здійснила окупацію Криму та захопленняцілої низки об’єктів державної та приватної власності. Аргумент щодо проведеннятак званого «референдуму», який начебто виразив «волю народу» та його «бажання»увійти до складу Росії є абсолютно нікчемним, оскільки українськимзаконодавством (так само як і російським) не передбачається правоадміністративно-територіальних або політико-адміністративних одиниць насецесію. Втім слід пам’ятати, що за позитивного для «Нафтогазу» вердиктуСтокгольмського арбітражу, який є обов’язковим для виконання, варто очікувати,що Росія просто відмовиться його визнавати, оскільки в даному випадку українськасторона не володіє інструментами економічного тиску на неї (на відміну відситуації з позовом щодо обмеження транзиту вітчизняних товарів). Але сам фактперемоги в суді матиме важливе символічне значення, яке дозволить в подальшомуотримати політичні дивіденди.
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов вчора о 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський вчора о 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
- Актуальные проблемы украинцев в Испании Світлана Приймак 20.09.2024 14:35
- Восстановление прав собственности на недвижимость в Украине после войны Дмитро Зенкін 20.09.2024 14:11
- Вихід бізнесу на нові ринки у 2024 році Даніелла Шихабутдінова 20.09.2024 13:22
- Отсрочка от мобилизации: что делать в случае отказа? Віра Тарасенко 19.09.2024 22:23
- Ціни на нерухомість в Україні: фактори впливу та прогнози Раміль Мехтієв 19.09.2024 15:52
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини Юрій Дюг 19.09.2024 15:42
- Легализация огнестрельного оружия в Украине: мировой опыт и перспективы Дмитро Зенкін 19.09.2024 14:44
- Гаагский трибунал и дела по военным преступлениям: как проходит процесс? Світлана Приймак 19.09.2024 13:40
- Українська Воднева стратегія - 2050: виклики на шляху до енергетичної незалежності Олексій Гнатенко 18.09.2024 23:32
- Підтвердження неможливості виконання платником податків своїх обов`язків Євген Морозов 18.09.2024 19:50
- Студенти іноземних ВНЗ "поза законом"? Вікторія Бикова 18.09.2024 13:20
- Трудові права у контексті сучасної гіг-економіки: як захистити себе Дмитро Зенкін 18.09.2024 13:05
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини 1244
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту 443
- Пастка для довірливих 200
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній 91
- Тайвань як стрес-тест для архітектури безпеки в АТР: наслідки для глобального світопорядку 84
-
Негайне виведення військових РФ і повернення Україні: МАГАТЕ ухвалило резолюцію щодо ЗАЕС
Бізнес 100990
-
Рейтинг найсильніших армій світу у 2024 році: яке місце посідає Україна
Інфографіка 24378
-
Постачальник продовольства для армії сплатить штраф 500 000 грн за зірвані постачання
Бізнес 20346
-
Україна конфіскувала активи російського олігарха Горіловського і двох його бізнес-партнерів
Бізнес 5624
-
Підсанкційні танкери відновили експорт російської нафти до Китаю
Бізнес 4629