Узники замка "Лу"
Что общего между Тимошенко, Бродским и Луценко? Все они в свое время "сидели" в СИЗО, а Юрий Витальевич находится там и сейчас. Немного о феномене взлета популярности политиков, побывавших под арестом в следственном изоляторе...
В Украине есть целый ряд политиков, которым довелось "сидеть", точнее находиться в следственном изоляторе (СИЗО). В первую очередь вспоминаются Юлия Тимошенко и Михаил Бродский , которые во времена президентства Леонида Кучмы по различным обвинениям побывали в знаментом Лукьяновском СИЗО Киева.
Но оставим следственные дела следователям, а политику политикам - речь идет о феномене взлета популярности и рейтинга. Такой феномен наблюдался не раз, и самым ярким тут можно считать случай с Юлией Тимошенко. Когда на нее в бытность премьерства Виктора Ющенко, завели уголовное дело, Юлии Владимировне пришлось какое-то время провести в местах, пусть и не отдаленных, но весьма неприятных. Многие эксперты считают, что именно с той подследственной "отсидки" и началась стремительная политическая карьера Тимошенко. Якобы, именно после СИЗО она превратилась в яркого политика-оппозиционера с реальными перспективами на высшие должности в государстве. Так ли это было - судить трудно, но в том, что уровень известности Леди Ю существенно возрос именно после судебных баталий, - несомненно.
Другой пример - Михаил Бродский, который , будучи в СИЗО, благополучно баллотировался в народные депутаты Украины (напомним, что вина гражданина, находящегося под следствием, еще не доказана, и он обладает этим правом).
Почему политики, которые подвергаются предследованиям со стороны "органов", вместо потери репутации, ее приобретают? Видимо, граждане воспринимают эти самые "органы" не совсем в качестве правоохранительных. В результате, те, кто туда попадает, вызывают скорее сочувствие, чем осуждение (по крайней мере, если речь идет об обычных и тем более известных людях, а не о ворах и уголовниках).
Интересно, что приводы в Генеральную прокуратуру, по всей видимости не имеют такого действия на электорат. В 2005 году это учреждение посещали многие "бело-голубые" (Кушнарев, Колесников и другие). После прихода к власти Виктора Януковича, на допросы с завидным постоянством ходили чиновники правительства Тимошенко (несколько из них заключены под арест и до сих пор находятся в СИЗО), да и сама экс-премьер продолжает посещать Генпрокуратуру, находясь на подписке о невыезде. Улучшает ли это репутацию и повышает ли рейтинг опальным чиновникам? По крайней мере, видимых изменений симпатий электората пока не заметно... Тот же Юрий Луценко, который будет находиться под арестом еще минимум до апреля месяца, вряд ли улучшил свои политические позиции.
Показательно, что такие "информповоды" как заведение уголовного дела, вызовы на допрос, нахождение под следствием, заключение под арест, судебные заседания, решение суда, аппеляция и т.д. - постоянно используются и в информпространстве, и в политическом пиаре. Медиа все это охотно освещают и публикуют. Вот только в какую сторону качнутся общественные симпатии - не всегда можно прогнозировать.
А вообще, гонимых и опальных у нас любят. И если политик приобретает образ некого "мученика" - высокие репутационные дивиденды в глазах народа ему обеспечены. Более того, о нем даже фильм могут снять, как это произошло с Михаилом Ходорковским на последнем Берлинале. Пиар - он и в тюрьме не помешает...
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник вчора о 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко вчора о 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков вчора о 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель вчора о 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Як зруйнувати країну 342
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 201
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 152
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 135
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 111
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
28132
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 10978
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 7274
-
Як весняна погода вплине на врожай пшениці в Україні й світі
Думка 7151
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 6413