Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Украинцев все чаще призывают перенимать передовой опыт западных стран - не стесняться "стучать" на своих соседей, знакомых и не знакомых, но подозрительно обеспеченных людей, под видом гражданской ответственности. Нам говорят, что без подобной практики гражданского общества не построишь. Говорят все - народные депутаты от большинства, государственные чиновники высшего ранга и даже некоторые эксперты.
Еще совсем недавно Кабмин хотел по показаниям сознательных соседей определять - кто из матерей-одиночек нуждается в помощи государства, а кому и так неплохо живется с велосипедом и стиральной машиной. Слава богу, от подобной идеи вроде как отказались.
Скрывать источники своих доходов от государства, а также молчаливо наблюдать, как не заплативший по кредиту сосед покупает новый холодильник, приравнивается к содействию отдалению европейских перспектив Украины. Пока не государственная измена, конечно, но тоже очень и очень нехорошо.
Согласен, гражданская ответственность и всеобщий контроль входят в число демократических ценностей той Европы, куда мы все официально идем. Но работает этот механизм только тогда, когда распространяется на все слои населения, когда из-под гражданского контроля одинаково не может выйти ни дворник, ни бухгалтер, ни тем более министр. На деле же украинская власть настоятельно прячет источники своих доходов, напоминая нам о том, что личная свобода и защита персональных данных также является базовой европейской ценностью, посягать на которую тоже никто права не имеет.
Вспомним, что сказал Виктор Янукович, когда президента спросили о достатке его старшего сына, а также о том, что Виктор Янукович-младший голосует в парламенте чужими карточками. "Очень неприятно, когда задевают вашу семью. Станете матерью - поймете меня", - примерно так ответил гарант любопытной журналистке. Ну, а о ставшей крылатой фразе президента "А я вам не завидую!", брошенной в адрес журналиста после вопроса о "покращенні життя" самого Януковича-старшего, и говорить нечего.
Как ответил на просьбу раскрыть свои доходы экс-глава украинской милиции, а ныне крымский премьер-министр Анатолий Могилев? "Я не готов это сделать в соответствии с решением Конституционного суда. Я чту законы Украины", - сказал Могилев, ссылаясь на решение КС, определяющее личные, профессиональные, а также имущественные и финансовые отношения гражданина (но вспоминают об этом решении лишь чиновники) как персональные данные, защищенные от посторонних глаз и ушей Конституцией.
Выходит, что Украина, по мнению власти, должна идти на Запад, вооружившись всеми необходимыми демократическими ценностями, но пусть они будут компактно распределены между людьми согласно ранжиру. Власти - защита персональных данных, свобода личности и другие либеральные ценности. Народу - гражданская сознательность, законопослушание и неотвратимость наказания.
Но вот вопрос - в чем больше цивилизованности: в информировании органов о том, что твой сосед неправильно припарковал машину у подъезда, или в поступке экс-президента Германии Кристиана Вульфа, подавшего в отставку из-за скандала, связанного с покупкой жалкого по меркам наших чиновников, домишки стоимостью 500 тысяч евро?
05.03.2012 18:18
Украинцев учат гордо и по-европейски "стучать" во благо Украины
Власти - защита персональных данных, свобода личности и другие либеральные ценности. Народу - гражданская сознательность, законопослушание и неотвратимость наказания
Придумывать правила для других и не выполнять их самому - мечта многих чиновников в разных странах мира. Задача украинской власти состоит в том, чтобы воплощать мечты в действительность, и кое в чем это ей таки удается.Украинцев все чаще призывают перенимать передовой опыт западных стран - не стесняться "стучать" на своих соседей, знакомых и не знакомых, но подозрительно обеспеченных людей, под видом гражданской ответственности. Нам говорят, что без подобной практики гражданского общества не построишь. Говорят все - народные депутаты от большинства, государственные чиновники высшего ранга и даже некоторые эксперты.
Еще совсем недавно Кабмин хотел по показаниям сознательных соседей определять - кто из матерей-одиночек нуждается в помощи государства, а кому и так неплохо живется с велосипедом и стиральной машиной. Слава богу, от подобной идеи вроде как отказались.
Скрывать источники своих доходов от государства, а также молчаливо наблюдать, как не заплативший по кредиту сосед покупает новый холодильник, приравнивается к содействию отдалению европейских перспектив Украины. Пока не государственная измена, конечно, но тоже очень и очень нехорошо.
Согласен, гражданская ответственность и всеобщий контроль входят в число демократических ценностей той Европы, куда мы все официально идем. Но работает этот механизм только тогда, когда распространяется на все слои населения, когда из-под гражданского контроля одинаково не может выйти ни дворник, ни бухгалтер, ни тем более министр. На деле же украинская власть настоятельно прячет источники своих доходов, напоминая нам о том, что личная свобода и защита персональных данных также является базовой европейской ценностью, посягать на которую тоже никто права не имеет.
Вспомним, что сказал Виктор Янукович, когда президента спросили о достатке его старшего сына, а также о том, что Виктор Янукович-младший голосует в парламенте чужими карточками. "Очень неприятно, когда задевают вашу семью. Станете матерью - поймете меня", - примерно так ответил гарант любопытной журналистке. Ну, а о ставшей крылатой фразе президента "А я вам не завидую!", брошенной в адрес журналиста после вопроса о "покращенні життя" самого Януковича-старшего, и говорить нечего.
Как ответил на просьбу раскрыть свои доходы экс-глава украинской милиции, а ныне крымский премьер-министр Анатолий Могилев? "Я не готов это сделать в соответствии с решением Конституционного суда. Я чту законы Украины", - сказал Могилев, ссылаясь на решение КС, определяющее личные, профессиональные, а также имущественные и финансовые отношения гражданина (но вспоминают об этом решении лишь чиновники) как персональные данные, защищенные от посторонних глаз и ушей Конституцией.
Выходит, что Украина, по мнению власти, должна идти на Запад, вооружившись всеми необходимыми демократическими ценностями, но пусть они будут компактно распределены между людьми согласно ранжиру. Власти - защита персональных данных, свобода личности и другие либеральные ценности. Народу - гражданская сознательность, законопослушание и неотвратимость наказания.
Но вот вопрос - в чем больше цивилизованности: в информировании органов о том, что твой сосед неправильно припарковал машину у подъезда, или в поступке экс-президента Германии Кристиана Вульфа, подавшего в отставку из-за скандала, связанного с покупкой жалкого по меркам наших чиновников, домишки стоимостью 500 тысяч евро?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? Тетяна Огнев'юк 15.10.2024 22:48
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5518
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 600
- Критичні проблеми закупівель військових частин: що потрібно вирішити негайно 399
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 359
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 217
Популярне
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 21097
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 16104
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
6850
-
Найдорожча технокомпанія Європи обвалилась на біржі й втратила цей статус
Бізнес 5613
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 5461
Контакти
E-mail: [email protected]