Конститутивно-ключові підходи до побудови системи контролю якості аудитор.послуг
Частина 1.
Мета аудиту полягає у висловленні незалежної думки про достовірність фінансової звітності. Користувачі фінансової звітності та інші зацікавлені сторони задля задоволення своїх потреб очікують отримувати якісну, доречну і прозору фінансову інформацію. На мою думку для аудиту якість є мірою відповідності сукупності властивостей та характеристик аудиторської послуги, яка гарантовано відповідає заданим вимогам користувачів в умовах невизначеності і ризику та підвищує довіру до аудитора, що досягається шляхом стандартизації аудиторської діяльності.
Якість аудиту розглядається шляхом розробки та впровадження механізму ефективної системи контролю якістю аудиторських послуг.
Концептуальна основа якості аудиту[1] посилається також на Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг[2] (далі – МСА), як на документи, що закладають важливу основу на підтримку якості аудиту.
На думку Царенко О. В. [3]ефективний механізм реалізації стратегії формування системи якості аудиторських послуг на рівні аудиторської фірми досягається через активізацію наявних у аудиторській фірмі оперативних засобів впливу та системоутворюючих регуляторів, що дає змогу вдосконалити систему управління якістю аудиторських послуг (рис. 1).

Рис. 1. Вдосконалення системи управління якістю аудиторських послуг на підставі комплексного підходу до визначення параметрів якості аудиту
На національному рівні використовується також Положення з національної практики контролю якості 1 «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг», прийняте рішенням Аудиторської палати від 27.09.2007 р. № 182/4[4] (далі – ПНПКЯ 1), який розкриває вимоги до організації аудиторськими фірмами внутрішньофірмової системи контролю якості аудиторських послуг та надає рекомендації щодо її впровадження в практику аудиторської діяльності.
Через створення в кожній аудиторській фірмі власної системи контролю якості забезпечується якість аудиторських послуг.
Система контролю якості, яка має бути сформована кожною аудиторською фірмою, складається з політики, що розробляється з метою забезпечення дотримання Професійних стандартів, законодавчих і нормативних вимог, що регулюють аудиторську діяльність, та процедур, необхідних для впровадження і моніторингу відповідності аудиторської фірми цим вимогам.
В сучасному світі конкурентоспроможність підприємства цілком і повністю залежить від його здатності задовольняти потреби споживача і перевершувати його очікування щодо якості товарів і послуг. На задоволення потреб споживача та якість аудиторських послуг звертають увагу і наші професійні стандарти. Розуміючи це, керівники аудиторських фірм мають розуміти потребу у впровадженні такої системи якості, яка б дозволяла:
- оптимізувати внутрішні процеси фірми;
- розробити єдині стандарти обслуговування;
- підвищити ефективність кадрової політики;
- контролювати якість аудиторських послуг;
- мінімізувати ризики недотримання Професійних стандартів та законодавчих і нормативних актив, що регулюють аудиторську діяльність.
Тому кожна аудиторська фірма для створення власної системи контролю якості повинна зробити наступні кроки:
- розробити та формалізувати цю систему;
- впровадити її у власну практику тобто забезпечити в повній мірі її функціонування як цілісного механізму;
Наступним питанням, на яке потрібно звернути увагу при розробці власної системи контролю якості це – наявність усіх шести елементів системи та розкриття усіх питань, передбачених ПНПКЯ 1.
В наступних публікаціях ми послідовно розглянемо вимоги професійних стандартів щодо кожного елемента, щоб визначитися із їхнім змістом.
[1] Додаток до Міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, огляду, інших завдань з надання впевненості та супутніх послуг (частина ІІІ) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://www.apu.net.ua/attachments/article/1151/2017_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C3.pdf
[2] Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг Видання 2016–2017 років Частина І /[Електронний ресурс] Режим доступу: https://www.apu.net.ua/attachments/article/1151/2017_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C1.pdf
[3] Царенко О. В. Регенерація траєкторії розвитку системи управління якістю аудиторських послуг: [Електронний ресурс] / О. В. Царенко // Ефективна економіка. – 2011. – № 4. – Режим доступу: http: // www. еconomy.nayka /com.ua
[4] Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг 1 «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг» затверджене рішенням Аудиторської палати України від 27.09.2007 №182/4 (зі змінами та доповненнями) /[Електронний ресурс] Режим доступу: https://www.apu.net.ua/kontrol-yakosti
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 39211
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30754
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14842
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10070
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9278