Скасування прожиткового мінімуму – це профанація
Днями ЗМІ повідомили «сенсаційну» новину. Президент у рамках боротьби з бідністю вимагає від уряду вилучити з бюджету таке «ганебне» явище, як прожитковий мінімум. Важко зрозуміти, що конкретно мав на увазі голова держави, але, швидше за все, його слова н
Днями ЗМІ повідомили «сенсаційну» новину. Президент у рамках боротьби з бідністю вимагає від уряду вилучити з бюджету таке «ганебне» явище, як прожитковий мінімум. Важко зрозуміти, що конкретно мав на увазі голова держави, але, швидше за все, його слова не так розтлумачили. Адже скасувати прожитковий мінімум не так просто. Це поняття прописане у 46 статті Конституції України, і до нього прив’язані соціальні виплати.Але річ навіть нев тім. Якщо ми дійсно хочемо боротися з бідністю, то потрібно не вилучатитермін прожитковий мінімум або замінювати його якимось іншим, наприклад,середньою зарплатою, а суттєво підвищити ту мінімальну суму, на яку народ маєжити протягом місяця.
Півроку тому,коли прожитковий мінімум складав 907 грн., Національний форум профспілокУкраїни проводив соціальний експеримент. Кілька волонтерів у різних регіонахУкраїни протягом місяця намагались прожити на суму тодішнього прожитковогомінімуму у 907 гривень. Це вдалося лише одному учаснику. В результатіексперименту та наших розрахунків виявилося, що мінімальна сума, на яку можна вУкраїні прожити місяць і не померти з голоду – 2356 грн.
Згідно збюджетом, на цей рік закладено зростання прожиткового мінімуму до 953 грн. Цеабсолютно нереальна цифра, адже з урахуванням інфляції ця сума має бути не меншніж 2500 грн. Український прожитковий мінімум, як зазначив президент, дійсноганебний. Але його треба не вилучати з бюджету, а підвищувати до реальногорівня. І тоді не важливо, як термін, до якого будуть прив’язуватися іншісоціальні витрати будуть називатися. Це може бути і «прожитковий мінімум», якце є сьогодні в Україні, чи «межа бідності», - тобто половина середньоїзарплати, - до якої прив’язується соціальна політика в Європі
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 39211
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30754
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14842
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10070
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9278