Бюджет 2015 предусматривает существенное урезание финансирования судов
Власть проводит последовательную политику уничтожения судебной системы Украины.
Уже пересталибыть удивительными и режущими слух заявления высокопоставленных чиновников оценных указаниях, которые они считают возможным давать судебным органам. Сталипривычными обвинения судей во всех смертных грехах и бедах, они вынужденыработать, находясь под давлением, регулярно получая в свой адрес угрозы иунизительные посылы. Также довольно обыденной стала практика принятиянизкокачественных законов, которые ущемляют права судей, нарушают Конституцию ивызывают критику международного сообщества.
Однако, тотальногозапугивания, давления и проведения так называемой люстрации с нарушением всехевропейских стандартов оказалось мало, теперь очередь дошла до финансовыхрычагов воздействия на служителей Фемиды. Об этом свидетельствует текстподготовленного проекта государственного бюджета на 2015 год.
Так,в 2015 году предусмотрено существенное уменьшение финансирования всех судебныхорганов Украины, которое коснется судов всех инстанций и юрисдикций.
Финансированиев разрезе местных и апелляционных судов в 2015 году будет уменьшено на 323млн.грн. (2014 год - 4 172 968,0 тыс.грн., 2015 год -3 849 214,8 тыс.грн.). Из них больше всего потеряют апелляционные общиесуды, имуменьшат финансирование на -134 млн. грн., местные общие суды – минус 96млн.грн., апелляционные административные суды – минус 97 млн.грн.
РасходыГосударственной судебной администрации Украины, которая в том числе обеспечиваеторганизацию деятельности судов и отправление ими правосудия будут урезаны на321,5 млн.грн. (2014 год - 4 323 483,7 тыс.грн., 2015 год - 4 001 950,8тыс.грн.).
Естественно,что в нынешней ситуации приходится сокращать расходы и на то есть объективныепричины. Тем не менее в новом бюджете есть и увеличившиеся статьи расходов. Так,для Администрации Президента, штат которой, судя по заявлением ее руководителей,постоянно сокращается, на будущий год предусмотрено увеличение финансированияна 28 млн.грн. по сравнению с прошлым годом. Возможно это обеспечитдостойную оплату труда и условия работы для оставшихся сотрудников, чего нельзясказать, например, о работниках аппарата суда.
Напомню, чтос принятием нового Закона Украины «О прокуратуре» были внесены изменения вЗакон Украины «О судоустройстве и статусе судей», которые уже вступили в силу.Изменения гласят о том, что размер должностного оклада работника аппарата судаустанавливается в размере 30% должностного оклада судьи местного суда.Выполнить это требование в условиях недофинансирования будет довольно сложно.
Уменьшениестатей расходов на суды даже не является главным, основным нюансом является то,что теперь суды будут финансироваться по остаточному принципу. До сегодняшнегодня значительная часть финансирования судов производилась за счет средствспециального фонда государственного бюджета. Его наполнение производилось средствамиот уплаты судебного сбора и полученные деньги направлялись на финансированиеотправления правосудия, это в значительной мере гарантировало судебную ветвьвласти от недофинансирования на основные нужды. Так, в 2014 года от уплатысудебного сбора было запланировано поступление 939 373,3 тыс.грн.
Новыйпроект бюджета предусматривает увеличение предполагаемого дохода от уплатысудебного сбора до 956 829,5 тыс.грн., но деньги от уплаты государственнойпошлины теперь будут идти в общий фонд бюджета, то есть гарантий от недофинансированияосновных расходов на судопроизводство в 2015 году у судов не будет.
Можноспрогнозировать, что в случае утверждения предложенного проекта бюджета, оченьскоро в суды вернутся уже подзабытые объявления о возможности подаватьдокументы только при одновременной подаче марок, конвертов, папок и бумаги, авероятность получения повесток по делу будет равна вероятности выигрыша влотерею.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3737
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 218
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 50420
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 39736
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
18405
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 15466
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13389