Могут ли костюмы на Хэллоуин быть защищены авторским правом?
История об интересном споре в США – стране, в которой зародилась мода облачаться в костюмы в этот день
Чем может привлечь IP-юриста Вечер всех святых или Halloween? Лично меня, костюмом. Точнее – авторскими правами на него. Расскажу историю об интересном, на мой взгляд, споре в США – стране, в которой зародилась мода облачаться в костюмы в этот день. Ведь, согласно поверьям, в этот день злые духи проникают на землю и, чтобы защититься от них, нужно надеть устрашающий костюм или поставить в доме своего рода оберег – тыквенную голову.
Итак, Chosun International и Chirstina Creations – производители костюмов на Хеллоуин, в том числе в виде сказочных персонажей или животных. Непосредственно в сезон продажи таких костюмов, 17 лет назад, Chosun подает иск на Chistina Creations за нарушение авторских прав на плюшевые костюмы льва, орангутанга и божьей коровки. И возникает вопрос – а может ли костюм, например, божьей коровки, которую создала природа, быть объектом авторского права? Суд первой инстанции решил, что копирование ответчиком не является нарушением авторских прав. Апелляционный суд исследовал этот вопрос глубже и пришел к следующему мнению:
Закон об авторском праве США устанавливает широкую категорию «иллюстрационных, графических и скульптурных произведений», подлежащих защите авторских правом. В то же время закон исключает любые «полезные элементы» (англ. - useful article), если они имеют определенную утилитарную функцию, а не просто определяют внешний вид. Но индивидуальный дизайн таких «полезных элементов», рассматриваемый отдельно, может охраняться авторским правом.
На примере «головы» плюшевого костюма суд приходит к выводу, что она физическими отделима от костюма, и ее дизайн может охраняться авторским правом. На такой оптимистической ноте, апелляционный суд вернул дело в первую инстанцию. Но вот чем закончилось дело – неизвестно, поскольку судебное решение так и не опубликовано. Вероятней всего, производители костюмов договорились. Но навсегда вошли в историю дел об авторских правах.
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13317
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 12014
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5145
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4377
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4031