Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» ипытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Электронное декларирование доходов и расходов чиновников?
Да, идея правильная и теоретически должна помочь боротьсяс коррупцией. Но что вышло на практике? Во-первых, откровенно говоря, мыполучили кратковременный резонанс в обществе от миллионных долларовых доходов инедвижимости на тысячи квадратных метров. Украинцы давно привыкли, что власть – это сборищекоррупционеров, которые много воруют. Поэтому за считанные недели все забылось- и никто уже не обращает внимание на очередные многомиллионныедополнения чиновников в свои декларации. Во-вторых, компетентные органы,созданные для проверки деклараций на предмет законности источников доходовчиновников, реально их не проверяют. Почему? Наверное, потому, что коррупция вУкраине – это всегда круговая порука. И кого из чиновников не копни – он всегдаокажется в неких «долях» с нынешней властью.
Или можно реформой назвать внедрение системы электронныхгосзакупок «Прозорро»? Опять же – идея красивая и европейская, призваннаяконтролировать расход бюджетных средств. Но в нашей стране получила своюспецифику. С одной стороны, под так называемые «пороговые» закупки с однимучастником ( до 200 тыс. грн.) на местахвыводится большая часть денег. Это и закупки компьютеров по цене в 10 раздороже, и некой «золотой» бытовой техники, и разных фиктивных работ. С другой –в так называемых конкурсах на многомиллионные контракты, где якобы несколькоучастников, продолжают побеждать «свои» фирмы. Ничего не изменилось. Ведькомпетентные органы по-прежнему совершенно не контролируют госзакупки.
Единственная более-менее адекватная реформа, которуюможно, как говориться, пощупать, это правоохранительная. Сервисные центры МВД и новая полиция, судя посоцопросам, вызвали положительные отклики украинцев. Хотя, внаправлении данной реформе еще работать и работать. В первую очередь - над кадровым составом полиции. Но уже хотьчто-то сделано.
Можно приводить еще много примеров того, что, вместореальных реформ, мы видим банальную имитацию. И этому есть простое пояснение –все реформы, на которых настаивает Запад, вынуждают чиновников и политиковоторваться от государственной «кормушки». А на такой «подвиг» они никогда непойдут. Ведь именно ради «кормушки» они покупали себе должности во власти илиместа нардепов.
Выходит замкнутый круг. И, говоря откровенно, разорватьего может только общество. Если начнет контролировать власть. А вот хочет ли общество что-то реально делать - большой вопрос. К сожалению…
31.12.2016 09:23
2016: год псевдореформ
Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» и пытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Недавно Еврокомиссия похвалила проводимые в Украине реформы.И одновременно Европарламент перенес на весну рассмотрение безвизового режима,а МВФ – не выдал очередной транш, прогнозируемый на конец 2016 года. Чтокрасноречиво говорит: власть, конечно, пытается пускать пыль реформами в глазаЗападу и украинцам, однако реальным сдвигом почти не происходит.Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» ипытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Электронное декларирование доходов и расходов чиновников?
Да, идея правильная и теоретически должна помочь боротьсяс коррупцией. Но что вышло на практике? Во-первых, откровенно говоря, мыполучили кратковременный резонанс в обществе от миллионных долларовых доходов инедвижимости на тысячи квадратных метров. Украинцы давно привыкли, что власть – это сборищекоррупционеров, которые много воруют. Поэтому за считанные недели все забылось- и никто уже не обращает внимание на очередные многомиллионныедополнения чиновников в свои декларации. Во-вторых, компетентные органы,созданные для проверки деклараций на предмет законности источников доходовчиновников, реально их не проверяют. Почему? Наверное, потому, что коррупция вУкраине – это всегда круговая порука. И кого из чиновников не копни – он всегдаокажется в неких «долях» с нынешней властью.
Или можно реформой назвать внедрение системы электронныхгосзакупок «Прозорро»? Опять же – идея красивая и европейская, призваннаяконтролировать расход бюджетных средств. Но в нашей стране получила своюспецифику. С одной стороны, под так называемые «пороговые» закупки с однимучастником ( до 200 тыс. грн.) на местахвыводится большая часть денег. Это и закупки компьютеров по цене в 10 раздороже, и некой «золотой» бытовой техники, и разных фиктивных работ. С другой –в так называемых конкурсах на многомиллионные контракты, где якобы несколькоучастников, продолжают побеждать «свои» фирмы. Ничего не изменилось. Ведькомпетентные органы по-прежнему совершенно не контролируют госзакупки.
Единственная более-менее адекватная реформа, которуюможно, как говориться, пощупать, это правоохранительная. Сервисные центры МВД и новая полиция, судя посоцопросам, вызвали положительные отклики украинцев. Хотя, внаправлении данной реформе еще работать и работать. В первую очередь - над кадровым составом полиции. Но уже хотьчто-то сделано.
Можно приводить еще много примеров того, что, вместореальных реформ, мы видим банальную имитацию. И этому есть простое пояснение –все реформы, на которых настаивает Запад, вынуждают чиновников и политиковоторваться от государственной «кормушки». А на такой «подвиг» они никогда непойдут. Ведь именно ради «кормушки» они покупали себе должности во власти илиместа нардепов.
Выходит замкнутый круг. И, говоря откровенно, разорватьего может только общество. Если начнет контролировать власть. А вот хочет ли общество что-то реально делать - большой вопрос. К сожалению…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
Топ за тиждень
Популярне
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11794
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3338
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2826
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1964
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1917
Контакти
E-mail: [email protected]