Забыла ли Европа про Крым?
Нам необходимо понять, что чиновники и парламентарии дружественных стран едины в одном – Украина должна сама более активно продвигаться в вопросах разрешения "крымского кризиса".
В марте 2014 года после Крымского «референдума» в сети появилась такая карта (автор Сергей Горбачев) - на ней показано отношение стран мира к этому событию. Как видим, вся Европа «референдум» не поддержала. Но время идет, и все чаще говорят о том, что Евросоюз меньше уделяет внимание вопросу Крыма, что об этом стали забывать. С одной стороны это действительно так, поскольку всех больше волнуют военные действия на Востоке. Но с другой стороны разрешение «крымского кризиса», на мой взгляд, постепенно переходит в площадь экспертно-юридического обсуждения, что подразумевает поиск прагматичных путей решения назревших проблем.
Так, например, 30 июня 2014 на площадке сессии ПА ОБСЕ в Баку была создана международная парламентская контактная группа по Украине, основной задачей которой станет разработка путей выхода из украинского кризиса. В августе группа уже начинает полноценную работу и конечно важно, чтобы Украина поднимала вопросы Крыма.
В рамках же заседания по созданию этой группы в Баку членами делегаций Украины, стран Евросоюза и России уже было активизировано внимание на обсуждении ряда конкретных вопросов, касающихся экономики Крыма и интересов именно бизнес-среды полуострова. Из выступлений делегатов звучало о необходимости всем сторонам конфликта в первую очередь помнить про интересы людей, проживающих в Крыму или вынужденных покинуть полуостров.
Проблемы были озвучены следующие:
- Функционирование портов, использование морских логистических маршрутов в Азовском и Черном морях, траспортное авиа- и ж/д сообщение
- Управление и права собственности на объекты культурного наследия Крыма (выездные коллекции, филиалы музеев Украины, в т.ч. находящихся под охраной ЮНЕСКО)
- Возрождение внешнеторговых связей с крымскими товаропроизводителями (вино, зерно, химическая промышленность)
- Права собственности имущества граждан, земельного кадастра и реестра собственности
- Компенсация потерь государственной ("Черноморнефтегаз", "Укр/железная дорога", водный канал, государственные здравницы и др) и частной собственности, природных ресурсов (по подсчетам Украины на сумму около 300 млрд.долл) и др.
Сама атмосфера заседания, кулуарные встречи показали, что Крым не забыт странами Европы и тем более США, которые в свою резолюцию «Очевидное, грубое и неисправленное нарушение Хельсинкских принципов Российской Федерацией» включили пункт с призывом к государствам-членам ОБСЕ «отказываться от признания насильственной аннексии Крыма Российской Федерацией».
И важно то, что перед голосованием по резолюции Украиной был организован круглый стол на тему: «Текущая ситуация с правами человека в Украине», во время которого ситуацию в Крыму Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.
В понедельник 28 июля в Брюсселе во время заседания Комитета постоянных представителей стран ЕС (COREPER) было принято решение о введении санкций по отношению к некоторым крымским предприятиям, и это тоже сигнал о том, что страны европейского континента ведут последовательную политику в данном вопросе. И я полностью согласна с директором Крымского экспертного центра А.Стародубовым, что Украина пока играет роль пассивного участника событий.
Нам необходимо понять, что чиновники и парламентарии дружественных стран едины в одном – Украина должна сама более активно продвигаться в вопросах разрешения «крымского кризиса». Четкая государственная позиция, закрепленная в законах и решениях парламента и правительства, создание в Украине Министерства по вопросам Крыма (а этот вопрос не решается уже более 3-х месяцев), внятный план действий по Крыму и последовательность его выполнения, активизация работы общественных организаций, поддержка граждан Украины, проживающих на оккупированной территории, вовлечение в диалог всех стран бассейна Черного моря в рамках ОЧЕС – все эти шаги должны показать, что Украина хочет и способна вернуть Крым и делает для этого все необходимое.
А пока действий в этом направлении мало Европа также может спросить: не забыла ли Украина про Крым?
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 34347
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 27994
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
13189
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 9656
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8463