Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
6 сентября в своем выступлении наоткрытии 9-й сессии Верховной Рады Украины 6-го созыва Виктор Янукович заявил о том, что в странеуже сдвинулся с места ряд реформ. В частности, в числе «благополучных» Президентназвал жилищную реформу.
С одной стороны, как минимум, мы вроде бы должны бытьблагодарными за то, что впервые за 20-летнюю историю независимости Украины первым лицом государства не только взято под контроль, но под личнуюответственность проведение самой этой реформы. Подтверждение тому – и кадровые перемещения,где ставка сделана на проверенную Януковичем команду, и создание госрегулятора,ответственного за тарифную политику с сфере ЖКХ.
Безусловно, это можно отнестик позитиву. Но с другой стороны, как соавтор и разработчик и Концепции, исамого базового Закона о реформированииотрасли, принятого в ВР в 2009 году подавляющим (372 голоса) большинством, нехотел бы в очередной раз быть свидетелем того, что как нерадивые, зависимыечиновники ради свого собственного благополучия вводят в заблуждение наших лидеров.
На мой взгляд, неприходится говорить о реальном старте этой реформы. Скорее наоборот: мы имеембездарно потерянные полтора года и углубление финансового и техническогокризиса отрасли, углубления недоверия со стороны населения – потребителя услуги основного элемента этой реформы. Поэтому считаю весьма своевременнымпредложение инициативной группы членов возглавляемой мною СВЖУ (Спілки власниківжитла України) по созданию общественного мониторингового комитета по проведению (илинепроведению!) этой реформы как на национальном уровне, так и на уровнеконкретных муниципалитетов.
Всехжелающих принять посильное участие в работе этого комитета, приглашаем ксотрудничеству. Предложения можете слать по адресу:
08.09.2011 16:10
За ходом реформы ЖКХ будет следить общественный мониторинговый комитет
Инициативная группа членов возглавляемой мною СВЖУ (Спілки власників житла України) выступила с предложением: создать общественный мониторинговый комитет по проведению (или непроведению!) реформы ЖКХ как на национальном уровне, так и на уровне конкретных м
6 сентября в своем выступлении наоткрытии 9-й сессии Верховной Рады Украины 6-го созыва Виктор Янукович заявил о том, что в странеуже сдвинулся с места ряд реформ. В частности, в числе «благополучных» Президентназвал жилищную реформу.
С одной стороны, как минимум, мы вроде бы должны бытьблагодарными за то, что впервые за 20-летнюю историю независимости Украины первым лицом государства не только взято под контроль, но под личнуюответственность проведение самой этой реформы. Подтверждение тому – и кадровые перемещения,где ставка сделана на проверенную Януковичем команду, и создание госрегулятора,ответственного за тарифную политику с сфере ЖКХ.
Безусловно, это можно отнестик позитиву. Но с другой стороны, как соавтор и разработчик и Концепции, исамого базового Закона о реформированииотрасли, принятого в ВР в 2009 году подавляющим (372 голоса) большинством, нехотел бы в очередной раз быть свидетелем того, что как нерадивые, зависимыечиновники ради свого собственного благополучия вводят в заблуждение наших лидеров.
На мой взгляд, неприходится говорить о реальном старте этой реформы. Скорее наоборот: мы имеембездарно потерянные полтора года и углубление финансового и техническогокризиса отрасли, углубления недоверия со стороны населения – потребителя услуги основного элемента этой реформы. Поэтому считаю весьма своевременнымпредложение инициативной группы членов возглавляемой мною СВЖУ (Спілки власниківжитла України) по созданию общественного мониторингового комитета по проведению (илинепроведению!) этой реформы как на национальном уровне, так и на уровнеконкретных муниципалитетов.
Это связано с тем, что Верховная Рада, к сожалению, не выполняетсвоих контрольных функций несмотря нато, что это возложено на нее соответствующим законом. Инициативная группа по созданию такогомониторингового комитета сформирована и работает над предложением, в ближайшеевремя комитет будет создан. Он будет максимально профессионален и деполитизирован,поскольку сегодня как никогда важен консолидирующий объединительный процессэкспертов, профессионалов, общественных лидеров с одной лишь целью – задатьреформе правильное направление.
Всехжелающих принять посильное участие в работе этого комитета, приглашаем ксотрудничеству. Предложения можете слать по адресу:
priem@gih.kiev.ua
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
Топ за тиждень
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 352
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 280
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 190
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 152
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
Популярне
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 54931
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 48516
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
10893
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10443
-
"Поганий день для Путіна". Реакції західних посадовців на атаку СБУ по аеродромах Росії
9380
Контакти
E-mail: [email protected]