Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.10.2011 18:59
На прохання мого колеги
Кінцеве обвинувачення за ст.348 Кримінального кодексу мешканцю села Семиполки Київської області Віталію Запорожцю.
Довго не писав.
Є вільна хвилина. Зайшов до інету щоб подивитись на чогось легке та добре.
Але не вийшло.
Обіцяв колезі розповісти про це.
27 жовтня Броварська міжрайонна прокуратура пред'явила кінцеве обвинувачення за ст.348 Кримінального кодексу мешканцю села Семиполки Київської області Віталію Запорожцю, який застрелив міліціонера М.Симоненка. Слідство виявило, що М.Симоненко в той час виконував службові обов'язки, а експертиза показала, що він був абсолютно тверезий. Правда як це сталося, коли один свідок заявляє, що цілий вечір пиячив з М.Симоненком у великих дозах, невідомо. 28.10.11р. справу було надано для ознайомлення, але прокуратура заборонила знімати копії з матеріалів справи, хоча В.Запорожець робити виписки зі справи не може, оскільки М.Симоненко вивихнув йому руку, яка досі болить. Опису матеріалів справи прокуратура теж, фактично, не надала, оскільки не може вважатися описом матеріалів справи тому список з двох пунктів. Я взявся захищати В.Запорожця на благодійних засадах, і прошу громадськість підняти свій голос на забезпечення його прав на захист, оскільки прокуратура робить все можливе, щоб Віталія такого права позбавити. Повірте, це судять не тільки В.Запорожця, але й кожного з нас, хто насмілиться хоч в чомусь не погоджуватися зі сваволею наших "правоохоронців".
Іван Макар
27 жовтня Броварська міжрайонна прокуратура пред'явила кінцеве обвинувачення за ст.348 Кримінального кодексу мешканцю села Семиполки Київської області Віталію Запорожцю, який застрелив міліціонера М.Симоненка. Слідство виявило, що М.Симоненко в той час виконував службові обов'язки, а експертиза показала, що він був абсолютно тверезий. Правда як це сталося, коли один свідок заявляє, що цілий вечір пиячив з М.Симоненком у великих дозах, невідомо. 28.10.11р. справу було надано для ознайомлення, але прокуратура заборонила знімати копії з матеріалів справи, хоча В.Запорожець робити виписки зі справи не може, оскільки М.Симоненко вивихнув йому руку, яка досі болить. Опису матеріалів справи прокуратура теж, фактично, не надала, оскільки не може вважатися описом матеріалів справи тому список з двох пунктів. Я взявся захищати В.Запорожця на благодійних засадах, і прошу громадськість підняти свій голос на забезпечення його прав на захист, оскільки прокуратура робить все можливе, щоб Віталія такого права позбавити. Повірте, це судять не тільки В.Запорожця, але й кожного з нас, хто насмілиться хоч в чомусь не погоджуватися зі сваволею наших "правоохоронців".
Іван Макар
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 648
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 20951
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7631
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6107
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5140
Контакти
E-mail: [email protected]