Мінприроди не може зупинити вирубку лісів: потрібна зміна законодавства
Не бурштином єдиним! Продовжуючи екологічну тему, думаю, дуже важливо поговорити про хижацьку вирубку українських лісів!
Справа у тому що за нинішніх умов міністр вплинути на це майже не може. Знаєте чому?
До компетенції Міністерства належать лише національні парки, заповідники, заказники. А от решта, майже 90% лісів - у розпорядженні Агентства лісових ресурсів України, яке підпорядковане Міністерству аграрної політики. Такий подарунок дістався відомству і особисто тодішньому Міністру с/г за сприяння Януковича, який по суті віддав другу-міністру незаконну схему збагачення. Логічно, що цьому Міністерству вигідно рубати більше дерев для підвищення показників виробництва, а не дбати про збереження лісів, як це робило б Міністерство екології, якби Держлісагентство було підпорядковане йому. Тому і виходить, що Мінприроди за чинного законодавства не може зупинити масштабну вирубку, як законну, так і браконьєрську!
Ще на посту міністра я підготував законопроект про внесення змін до Лісового Кодексу: щоб Держлісагентство підпорядковувалося Міністерству екології та природних ресурсів. Впливові депутати, із якими я домовився, подали законопроект, але довести справу до кінця я не встиг. Хоча навіть профільний комітет ВРУ майже одноголосно підтримав проект цього закону.
Майбутньому очільнику Мінприроди треба взяти до уваги ці особливості нашого законодавства. Адже без внесення відповідних змін його повноваження щодо збереження лісів так і залишаться ілюзорними. Хоча рішення про повернення Держлісагенства до Мінприроди може прийняти й Уряд без зміни Кодексу.
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
42103
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
15776
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 14745
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 13692
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12410